Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung

[Slash <pirate_slash AT yahoo.com>]

Den Punkt "Implementierung ML/Forum (sicher auch Wiki)" haben
wir beim letzten oder vorletzten mal erst mal geschoben, weil
wir uns bei ihm zu uneinig waren; und da ging's wohlbemerkt nicht
mal um eine Plug-In-Implementierung, sondern lediglich um eine
Andock-Implementierung - hier nachzuhören:
http://youtu.be/lbrxfuVjJkw?t=1h4m51s

Viele Grüße,
/ aka Oliver

Marc schrieb:

> ich glaube so groß ist der Dissens zwischen uns (AG MFT) und Alex gar 
> nicht, wenn wir (AG MFT) die Mailinglisten- und Wiki- Erweiterungen die 
> Alex vorschlägt (welche das auch immer im Detail sein mögen) als d!sco 
> Plug-In auffassen.
>
> @Alex: Siehst Du das auch so?
>
> -----Original Message----- From: Slash
> Sent: Monday, October 21, 2013 4:16 PM
> To: ag-meinungsfindungstool[at]lists.piratenpartei.de
> Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool]Diskussionssystem entwickeln - AG 
> sucht Verstärkung
>
> @ Alex:
>
> Wenn das Maß aller Dinge ist, die Nutzer exakt da abzuholen, wo sie sind,
> wie erklärst du dir dann, dass wir - auf einmal - LQFB haben ?
>
> Klar, der Erfolg ist mäßig, aber das ist hausgemacht und nicht auf
> den Start von LQFB zurück zu führen.
>
> Und zweitens:
> Wir scheinen Konsens darin zu haben, dass wir eine beträchtliche
> Strukturreform haben. Dissens liegt in der Ausführung vor:
> Die AG MFT sagt was Diskussionskultur angeht, dass bei den herkömmlichen
> Strukturen Hopfen und Malz verloren sind, und es daher unbedingt
> einen grundlegenden, neuen Wurf braucht.
> Du, hingegen, siehst das genau anders, und bist der Ansicht,
> dass die herkömmlichen Strukturen unbedingt weiterentwickelt gehören,
> und in diesen auch Diskutieren dann sinnvoll möglich ist.
> Da, bei dieser Gabelung, könnten wir jetzt 'nen Gang runterschalten,
> und mal gemeinsam intensiv uns austauschen, warum wir da so anders
> denken, wie wir das tun, also gemeinsam zu denken - das wär' mir auf der
> Sync-ML/Forum/newsgroup allerdings zu mühselig; das würd' ich
> im Hier und Jetzt nur mündlich, also im Mumble machen wollen.
> Oder man sagt "Gut, ist halt Dissens" und guckt, wie man sich darüber
> hinaus gegenseitig unterstützen kann, denn ein weiterer Punkt wird
> auch Konsens zwischen uns sein:
> Ich halt deinen Ansatz für Fortschritt, und du wohl grundsätzlich auch
> den der AG MFT, auch wenn dieser deiner Ansicht nach beiweitem nicht
> der beste Weg für Fortschritt ist.
> Was ich dir raten kann:
> Mit deinem Anliegen würdest du in der AG Basisarbeit wohl offene
> Türen einlaufen; das Problem ist nur, dass diese AG momentan relativ
> inaktiv ist: http://wiki.piratenpartei.de/AG_Basisarbeit
>
> Du weißt ja, dass die Demokratiepiraten als ganzes auf Schulterschluss
> gestellt sind, und du im Falle von Wiederbelebungsversuchen mit
> unserer Unterstützung rechnen könntest.
>
> Wenn eine AG inaktiv ist, heißt es in den Protokollen der 2-monatlichen
> Mumble-Treffen aller deutschsprachigen Demokratie-AGen stets:
>
> "zurzeit inaktiv
>
> * Wenn jemand der AG beitreten und sie reaktivieren möchte, dann mögen
> diese Person(en) jetzt bitte vortregen:
> * (Du ?)
> * Ihr könnt mit Hilfeleistung aus dem Kreis der Demokratiepiraten 
> rechnen.
>
> * Zunächst stellt sich die Frage: Gibt's schon lebendige AGen mit diesem
> Thema ?
> * Wenn ja => verschmelzen/anschließen - wenn nein:
> * Startet eine "Mitmach"-Pledge auf http://www.de.pledgebank.com/ (z.B.
> "Ich werde bei der AG X mitmachen, wenn 9 Personen sich bereit erklären,
> bei der AG X mitzumachen")
> * Die Demokratiepiraten würden diese Initiative dann
> öffentlichkeitswirksam pushen"
>
> Viele Grüße,
> / aka Oliver