Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung

[Sabine Baer <umr AT mersam.homelinux.org>]

On 2013-10-21, pa.rei AT gmx.de wrote:

[...]

>> Das liegt aber IMHO nicht am Medium E-Mail selbst, sondern an einer
>> schlampigen Nutzung, sowohl durch die Personen, die es nutzen als
>> auch durch die Clients, die diese Personen - sicher im guten
>> Glauben, es wird schon stimmen, wie es eingestellt ist - es nutzen.
>
> Auch wenn das Problem hier auf den ersten Blick an bestimmten Leuten
> liegt, die "schlampig" mit der Mailingliste umgehen, so ist es doch
> auch ein Mangel der Mailingliste, weil es immer schlampige Leute
> geben wird.

Ich widerspreche Dir hier energisch. Natuerlich kann man so
argumentieren, aber das ist ein Argument, das gliche dem, dass es
immer schlampige Autofahrer geben wird und es deshalb ueberfluessig
ist, einen Fuehrerschein zu machen. Selbst zum Wasserkochen muss ich
ein gewisses Grundwissen haben, wie das geht.

Und fuer E-Mails gibt es nun einmal auch ein gewisses Grundwissen,
ohne das es nicht oder schlecht geht.
OK, ich habe bei meinen ersten E-Mails bzw. Postings denselben
Bloedsinn gemacht und hatte das Grosse Glueck, dass mich jemand darauf
aufmerksam gemacht hat. Aber ich denke, eine "Internet-Partei" koennte
es durchaus als einje gewisse Pflicht betrachten, Leuten ein gewisses
Mass an "Bildung" in Bezug auf das "Internet" zu vermitteln.

Ich nutze uebrigens keine einzige Mailingliste und habe keine
abonniert, ich nutze den NNTP-Server mit enem Newsclient. Das ist viel
komfortabler fuer mich jedenfalls.

> Nochmal betone ich, dass es in der AG nicht hauptsächlich um
> innerparteiliche Tools geht, sondern um Diskussionen im Allgemeinen
> (für den Politikbetrieb). Wir bestehen nicht nur aus
> Piratenparteimitgliedern; 

Das ist schon klar, ich bin auch kein Parteimitglied (mehr).

> viele sind dabei, weil sie das Internet als geeignetes Medium für
> Diskussionen für die gesamte Gesellschaft sehen.  

Tja, das "Internet"... Was ist das ueberhaupt und wozu ist es gut?
Auch hier waere ein bisschen Aufklaerung, information oder "Bildung"
ganz gut. (Ich will mich ja nicht als Wissender aufspielen, ich hatte
nur Glueck, wie ich schon sagte. Ich bin ein dummer Nutzer, um nicht
zu sagen, ein DAU.)

> Partizipation ist dann auch zentral wichtig - und meint ihr im
> Ernst, dass große Teile der Bevölkerung auf einer Mailingliste
> mitarbeiten werden oder dass eine einzige Mailingliste überhaupt
> mehr als zwanzig sehr aktive Mitglieder verträgt? Für mich wäre es
> zu viel Post.
>
> Ganz bestimmt sind Mailinglisten oder Wikis, von mir aus auch mit
> kleinen Korrekturen, noch nicht der letzte Schrei, erst recht nicht
> für die Basis oder die breite Masse.

Ja die breite Masse... Du kennst den Spruch mit den Millionen Fliegen?
Laeuft man denen hinterher und bedient die, fuer die "das Internet"
das ist, was ihr voreingestellter Browser kann? Unter einem
Betriebssystem, das auch voreingestellt ist?

Also, ich finde Eure Idee der Integration verschiedener Medien ja gut,
wenn ich auch absolut nur Bahnhof verstehe, gucke ich mir die Seite
von d!sco an.
Ich habe nur Bedenken, dass das zwar fuer viele funktionieren mag,
aber so mancher da als "Kollateralschden" auf der Strcke bleibt.

Und noch was grundsaetzliches - das wird sehr komplex und kompliziert
werden, der gewoehnliche Nutzer wird also immer genau das bleiben -
ein Konsument, der keine Ahnung von dem hat, was eigentlich im
Hintergrund abgeht, also, es wird "undurchsichtig" bleiben.
Und das halte ich fuer problematisch.

Sabine

-- 
Viel schlimmer als "wir haben keine Meinung" ist dieses "uns
interessiert eure Meinung nicht, denn wir haben Ahnung".
                                        Chr. Hufgard in pdrhm