ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list
Listenarchiv
Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung
Chronologisch Thread
- From: Slash <pirate_slash AT yahoo.com>
- To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung
- Date: Mon, 21 Oct 2013 14:16:37 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
- List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
@ Alex:
Wenn das Maß aller Dinge ist, die Nutzer exakt da abzuholen, wo sie sind,
wie erklärst du dir dann, dass wir - auf einmal - LQFB haben ?
Klar, der Erfolg ist mäßig, aber das ist hausgemacht und nicht auf
den Start von LQFB zurück zu führen.
Und zweitens:
Wir scheinen Konsens darin zu haben, dass wir eine beträchtliche
Strukturreform haben. Dissens liegt in der Ausführung vor:
Die AG MFT sagt was Diskussionskultur angeht, dass bei den herkömmlichen
Strukturen Hopfen und Malz verloren sind, und es daher unbedingt
einen grundlegenden, neuen Wurf braucht.
Du, hingegen, siehst das genau anders, und bist der Ansicht,
dass die herkömmlichen Strukturen unbedingt weiterentwickelt gehören,
und in diesen auch Diskutieren dann sinnvoll möglich ist.
Da, bei dieser Gabelung, könnten wir jetzt 'nen Gang runterschalten,
und mal gemeinsam intensiv uns austauschen, warum wir da so anders
denken, wie wir das tun, also gemeinsam zu denken - das wär' mir auf der
Sync-ML/Forum/newsgroup allerdings zu mühselig; das würd' ich
im Hier und Jetzt nur mündlich, also im Mumble machen wollen.
Oder man sagt "Gut, ist halt Dissens" und guckt, wie man sich darüber
hinaus gegenseitig unterstützen kann, denn ein weiterer Punkt wird
auch Konsens zwischen uns sein:
Ich halt deinen Ansatz für Fortschritt, und du wohl grundsätzlich auch
den der AG MFT, auch wenn dieser deiner Ansicht nach beiweitem nicht
der beste Weg für Fortschritt ist.
Was ich dir raten kann:
Mit deinem Anliegen würdest du in der AG Basisarbeit wohl offene
Türen einlaufen; das Problem ist nur, dass diese AG momentan relativ
inaktiv ist: http://wiki.piratenpartei.de/AG_Basisarbeit
Du weißt ja, dass die Demokratiepiraten als ganzes auf Schulterschluss
gestellt sind, und du im Falle von Wiederbelebungsversuchen mit
unserer Unterstützung rechnen könntest.
Wenn eine AG inaktiv ist, heißt es in den Protokollen der 2-monatlichen
Mumble-Treffen aller deutschsprachigen Demokratie-AGen stets:
"zurzeit inaktiv
* Wenn jemand der AG beitreten und sie reaktivieren möchte, dann mögen diese Person(en) jetzt bitte vortregen:
* (Du ?)
* Ihr könnt mit Hilfeleistung aus dem Kreis der Demokratiepiraten rechnen.
* Zunächst stellt sich die Frage: Gibt's schon lebendige AGen mit diesem Thema ?
* Wenn ja => verschmelzen/anschließen - wenn nein:
* Startet eine "Mitmach"-Pledge auf http://www.de.pledgebank.com/ (z.B. "Ich werde bei der AG X mitmachen, wenn 9 Personen sich bereit erklären, bei der AG X mitzumachen")
* Die Demokratiepiraten würden diese Initiative dann öffentlichkeitswirksam pushen"
Viele Grüße,
/ aka Oliver
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, (fortgesetzt)
- Nachricht nicht verfügbar
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Alexander Praetorius, 20.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Slash, 20.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Alexander Praetorius, 20.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, pa . rei, 20.10.2013
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, pa . rei, 21.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Sabine Baer, 22.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, marc, 22.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Sabine Baer, 23.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Slash, 20.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Alexander Praetorius, 23.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Sabine Baer, 24.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Alexander Praetorius, 20.10.2013
- Nachricht nicht verfügbar
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, marc, 21.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Slash, 21.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Alexander Praetorius, 23.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, marc, 23.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Slash, 24.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Alexander Praetorius, 27.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, marc, 23.10.2013
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Diskussionssystem entwickeln - AG sucht Verstärkung, Alexander Praetorius, 23.10.2013
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.