Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ...

["Schallehn AT t-online.de" <Schallehn AT t-online.de>]

Hallo Jacob,

bin eben erst wieder an Bord!

 

Die Tabelle ist ein großer Schritt voran!

Wir haben da wohl ein Grund-Problem, dass die Piratenwerte großenteils mit einem Schlagwort benannt werden können - dass aber viele dieser Schlagworte durch Missbrauch abgenutzt sind. Deshalb war mein Vorschlag, diese Schlagworte als "Titel" zu nennen (Begründung siehe Pad "Titel vs. Thema") und jeden "Wert"  in einem möglichst griffigen Satz zu definieren (eben als "Kernaussage").

Ich finde es wichtig, dass diese Kernaussagen im Zusammenhang angezeigt werden.

 

Diese "griffigen" Kernaussagen werden in vielen Fällen durch ergänzende Kontexte (evtl. "Klärtexte" ) gegen Missdeutungen und Missverständnisse gesichert werden müssen. Oft werden auch schon inhaltliche Erweiterungen sinnvoll sein. Diese Kontexte sollten "aufklappbar" sein - dafür wäre in der Tabelle die Kommentar-Funktion nutzbar.

 

Die Bewertung sollte grundsätzlich auf die Kernaussagen bezogen sein. Absicht ist, sowohl die Autoren wie auch die Leser auf das eigentlich Wesentliche zu orientieren. "Grundsätzlich" heißt aber bekanntlich "nicht ausnahmslos".  Wer also als Leser substanzielle Anmerkungen zu einem Kontext hat, sollte seine Zustimmung oder ablehnung entsprechend "abschwächen" und die Diskussion für eine konkrete Meinungsäußerung nutzen. Eine durchgängige Bewertung der Kontexte wäre mMn  absolut kontraproduktiv.

 

Übrigens: Meine Entwürfe der Kernaussagen waren unter Zeitdruck "zusammengeschossen". Die Gefahr ist doch, dass es dann viele Verbesserungsvorschläge gibt - und niemand kann erkennen, welche Bewertung zu welcher Version gehört. Ich würde deshalb vorschlagen, dass wir erstmal im kleinen Kreis einen Startentwurf absprechen(vielleicht bis Mittwoch?!), ehe der dann zur Bewertung und Diskussion an die AGs verschickt wird.

 

Hoffentlich habe ich nun nichts vergessen...

 

HGWolfgang

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Von: Jacob Kanev <j_kanev AT arcor.de>
An: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ...
Datum: Thu, 22 Nov 2012 20:50:26 +0100

Hier mal ein Vorschlag:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AiWRuEjPowc3dEVzMWFpaG5majRDUmpDTU9IbnZVS1E&pli=1#gid=0
Ich mußte die Tabelle leider kopieren, weil ich keine Rechte dort hatte. Probiert mal bitte, ob Ihr schreiben könnt, ich hoffe es ist public. Die Formeln habe ich angepaßt, damit man nicht jedesmal die Formel ändern muß, wenn jemand sich dazuträgt. (Und natürlich Farben abhängig von der Bewertung :-)

Habe lange mit mir gerungen ob die Kontexte in eine Spalte neben die Kernaussagen sollten, oder extra, darunter. Habe mich jetzt für darunter entschieden, dann können Kontext und Kernaussage getrennt bewertet werden. Ist das im Sinne der Methode?

Möglicherweise könnte man auch zwei Sheets machen, eines nur mit Kernaussagen, eines mit Kernaussagen + Kontexten.

Das Pad linkt jetzt auf die neue Cockpit-Tabelle, und die Tabelle auf das Pad.

Ich habe leider jetzt erst gesehen, daß Wolfgang schon im Pad etwas eingetragen hatte. Was der Kontexte-sind-extra-Spalte-Art näher kommt. Falls Ihr zustimmt und wir das so machen, würde ich
1. möglicherweise Kontexte zu einer extra Spalte machen (kommt Wolfgangs Version im Pad näher)
2. DIe Kernformulierungen von Wolfgang übernehmen
3. Den Text im Pad kopieren und an alle interessierten AGen schicken, d.h. an die, in denen diskutiert wurde. (Die, die nicht geantwortet haben, und die, die sich ausschließlich über Spam beschwert haben, bekommen nichts).
Falls nicht, würde ich machen, was Ihr eben vorschlagt. Möglicherweise lassen wir auch die Tabelle und nehmen nur das Pad.

Bin gespannt, viele Grüße, Jacob.

--
____________________________
Sweetmorn, 34th of The Aftermath, 3178.
jacob kanev
twitter: @j_kanev
jabber: jkanev AT jabber.ccc.de

--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool