ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list
Listenarchiv
Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ...
Chronologisch Thread
- From: Dromedar <Dromedar AT news.piratenpartei.de>
- To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ...
- Date: Fri, 23 Nov 2012 15:46:38 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
- List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>
- Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver
jkanev schrieb:
Alternative 1: Eine Spalte Kernaussagen, daneben eine Spalte Kontexte.Bin auch für 1.
Vorteil: Relativ einfach.
Nachteil: Jeder sieht immer die Kontexte (auch wenn er sie nicht lesen muß).
...
Ich wäre für 1, die Kontexte kann man ja mit kleinerer Schrift machen. Was meint Ihr? Oder noch andere Möglichkeiten? VIelleicht Links neben den Kernwerten?
jkanev schrieb:
1. Wenn sich ein Vorschlag ändert werden alle bisherigen Bewertungen ungültig, oder? Das betrifft sowohl die Formulierung als auch den Kontext? (Beispiel: Den Wert "Freiheit" würde ich unterschreiben. Wenn jetzt allerdings im Kontext steht, daß im Zweifel Freiheit höher zu werten ist als Recht auf Leben, würde ich nicht mehr unterschreiben.) Das heißt, wir machen mehrere Iterationen in denen jeweils Formulieren und Bewerten parallel läuft?Alle Bewertungen beziehen sich im Idealfall auf eine dokumentierte und überprüfbare Version/Zustand des Dokumentes/Gegenstandes/Sachverhaltes. Im Allgemeinen ist diese Version mit einem Zeitpunkt eindeutig definiert. Und wenn die Durchschnittswerte irgendwann irgendwo kommuniziert werden, dann hat man im Idealfall IMMER unabhängig von der Fortsetzung Arbeit mit Bewertungen auch eine Archiv-Version des Zustandes, Version, mit der man nachweisen kann, wie die Durchschnittswerte ermittelt wurden - für alle Fälle. Das ist meine Vorstellung.
jkanev schrieb:
2. Wie wichtig findet Ihr getrennte Diskussionsmöglichkeiten für jede Kernaussage, d.h. ein Pad pro Wert? Wenn wir alles im Stück lassen sparen wir uns die drei Spalten komplett und die Tabelle wird übersichtlicher. Wird auch einfacher weil sich zumindest am Anfang die Werte noch oft ändern.Ich stimme zu, dass die "diskutieren"-Spalten in diesem Kontext entbehrlich sind.
jkanev schrieb:
3. In den ersten Punkten habe ich Bewertung, Formulierung, Wichtigkeit getrennt, war aber zu faul das durchzuzuiehen. Findet Ihr diese Trennung wichtig? Wenn nein, nehme ich sie wieder heraus, wenn ja, ergänze ich für den Rest.Ich würde die Abstimmung auf Bewertung beschränken, damit Hemmschwelle für die Teilnahme niedriger gehalten wird. Und kann jemand evtl. einen Link posten oder hier kurz beschreiben, was Bewertung und was Wichtigkeit bedeuten?
Gustav
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., (fortgesetzt)
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Dromedar, 20.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., WSchallehn, 21.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Jacob Kanev, 21.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., WSchallehn, 21.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Dromedar, 21.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., WSchallehn, 21.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Dromedar, 22.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Jacob Kanev, 22.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Schallehn AT t-online.de, 22.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Jacob Kanev, 23.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Dromedar, 23.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Jacob Kanev, 23.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Dromedar, 23.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Dromedar, 20.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Schallehn AT t-online.de, 23.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Jacob Kanev, 27.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., WSchallehn, 27.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Jacob Kanev, 29.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Schallehn AT t-online.de, 23.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Jacob Kanev, 23.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Dromedar, 23.11.2012
- Re: [Ag Meinungsfindungstool] Piratenwerte mit qKonsens-Framework erfassen/ermitteln ..., Jacob Kanev, 23.11.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.