Re: [Ag Meinungsfindungstool] Anforderung "Politik-Defizite überwinden!"

["marc" <marc AT merkstduwas.de>]

Ahoi,

ntroPi schrieb:

> WSchallehn schrieb:
> > Eine Zweigleisigkeit von Diskussions- und Entscheidungstool würde nach 
> > meiner heutigen Sicht einen schwerwiegenden Geburtsfehler bedeuten.
> Widerspricht das nicht der (beschlossenen?) Aufteilung der AGs wobei diese 
> AG halt ein Diskussionstool anstrebt?

Die AGen Bürgerbeteiligung (BB), Meinungsfindungstool (MFT) und Liquid 
Democracy (LD) arbeiten eng zusammen.
Jede AG hat eine Schwerpunktsystem, wobei die drei Systeme im Ideal nahtlos 
ineinander übergehen, bzw. Schnittstellen vereinbaren.

> > ... oder ein Entscheidungstool die vorangehende Diskussion einbindet.
> Dies wäre dagegen eine Möglichkeit die durchaus anzustreben ist nachdem die 
> AGs ihre Tools soweit fertig haben.
>
> Oder ist die AG Zielsetzung (Reines Diskussionstool, während die anderen 
> AGs halt Abstimmungstools usw. anstreben) nicht so klar wie ich dachte?

Aktueller Stand ist folgender:

BB kümmert sich um das Informationssystem,
MFT um das Diskussionssystem und
LD um das Entscheidungssystem

Cheers
Marc