Re: [Ag Meinungsfindungstool] Anforderungsanalyse User Stories Mumble am 23.04.2012

[TommyBee <TommyBee AT news.piratenpartei.de>]

Huhu,

hab /Anforderung "Politik-Defizite überwinden!"/ grad gelesen.

Das ist viel Meinung ... die ich nicht teilen würde ... was nicht weiter 
schlimm ist.
Aber ich hatte beim Lesen das Gefühl, dass das Tool quasi eine 
vorgefertigte Sprechblase - Kernaussage - diskutieren soll.

"Erläuternde Kontexte sollen auf das wirklich notwendige beschränkt 
werden."
Die Details sind also nachrangig?

"Ich halte es deshalb für unabdingbar, alle aus bisherigen Gebräuchen 
abgeleiteten Anforderungen absolut in Frage zu stellen." ...
Leviathan (Thomas Hobbes) 
http://de.wikipedia.org/wiki/Leviathan_%28Thomas_Hobbes%29
Ich stell mich dann mal auf den Naturzustandsstandpunkt ...

"Dahinter steckt die Hoffnung, dass die politisch handelnden Menschen dies 
als unausweichlich erkennen und zielführend einsetzen." ... Die Hoffnung 
stibt zuletzt.

Hoffe mal, dass „leisen Stimmen“ nicht Minderheitenmeiungen 
symbolisiert.

Irgenwie hatte ich das Gefühl, dass in dem Posting eine Difinition von 
Disskusionstool gewählt wurde, wo das "gut" dem "Politik-Defizite 
überwinden" gleichgesetzt wird.
Ich teile seine Analyse nicht, deshalb kann ich auch seine Definition von 
einem guten Diskussionstools nicht teilen.

Tommy