Re: [Ag Meinungsfindungstool] Anforderung "Politik-Defizite überwinden!"

["marc" <marc AT merkstduwas.de>]

Ahoi Alexander,

momentan gibt es noch keine Schnittstellenvereinbarungen zwischen den 
Systemen.
Wir sollten das Thema 'Schnittstellen Definitionen' in einem der nächsten 
Koordinationsmumbles ansprechen.

Ich werde das Thema schon mal mit auf den BPT nehmen, da wollen sich 
einzelne Vertreter der drei AGen am Rande der Veranstaltung treffen...

Cheers
Marc

-----Original Message----- 
From: Alexander Praetorius
Sent: Tuesday, April 24, 2012 4:16 PM
To: marc ; ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Anforderung "Politik-Defizite 
überwinden!"


Ich finde dass die AG LIQUID DEMOCRACY sich vorallem um den HACK kümmern 
sollte.
Wie kann man dass, was die AG MFT ausdenkt möglichst Bruchfrei an die 
bestehenden Systeme andocken.

Meiner Meinung nach muss die AG LIQUID DEMOCRACY nach genannter Aufteilung, 
also:

BB kümmert sich um das Informationssystem,
MFT um das Diskussionssystem und
LD um das Entscheidungssystem

...sich darum kümmern, dass der Input von AG MFT über basisdemokratische 
parteiinterne Strukturen in die bestehenden staatlichen Strukturen gemappt 
wird.

Gibt es denn schon eine formale Schnittstellenbeschreibung zwischen AG MFT 
und AG Liquid Democracy?
...zumindest so eine grobe Vereinbarung die man regelmäßig überarbeitet und 
verfeinert sollte entworfen werden denke ich.
Das macht es leichter zusammenzuarbeiten und man hat auch ein besser 
greifbares Ziel vor Augen.




2012/4/24 marc <marc AT merkstduwas.de>
Ahoi,

ntroPi schrieb:

WSchallehn schrieb:
Eine Zweigleisigkeit von Diskussions- und Entscheidungstool würde nach 
meiner heutigen Sicht einen schwerwiegenden Geburtsfehler bedeuten.
Widerspricht das nicht der (beschlossenen?) Aufteilung der AGs wobei diese 
AG halt ein Diskussionstool anstrebt?

Die AGen Bürgerbeteiligung (BB), Meinungsfindungstool (MFT) und Liquid 
Democracy (LD) arbeiten eng zusammen.
Jede AG hat eine Schwerpunktsystem, wobei die drei Systeme im Ideal nahtlos 
ineinander übergehen, bzw. Schnittstellen vereinbaren.

... oder ein Entscheidungstool die vorangehende Diskussion einbindet.
Dies wäre dagegen eine Möglichkeit die durchaus anzustreben ist nachdem die 
AGs ihre Tools soweit fertig haben.

Oder ist die AG Zielsetzung (Reines Diskussionstool, während die anderen AGs 
halt Abstimmungstools usw. anstreben) nicht so klar wie ich dachte?

Aktueller Stand ist folgender:

BB kümmert sich um das Informationssystem,
MFT um das Diskussionssystem und
LD um das Entscheidungssystem

Cheers
Marc

--
Ag-meinungsfindungstool mailing list
Ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-meinungsfindungstool





--
______________________
Alexander Praetorius
Rappstraße 13
60318 Frankfurt am Main
Germany
+49 (0) 163 331 337 0
alexander.praetorius AT serapath.de
http://www.serapath.de
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯