Re: [AG Liquid Democracy] Diskussionsstand

[Slash <pirate_slash AT yahoo.com>]

Ja, das meinte ich. Du hast Recht: Die Redefinierungs-Versuche des
Liquid Democracy-Begriffs sind nicht sonderlich einleuchtend.

Aber ob wir heute nun weiter sind, das zweifel' ich mal an.
Wir wissen ja alle was die Probleme LQFB hat.

Ich will hier gar nicht sagen:
"Delegated Voting ist Mist; es gehört durch ein Rätesystem ersetzt."
Viel eher denke ich, dass es eine sehr nützliche Erweiterung ist,
weil durch diese zusätzliche Stellschraube die Delegations-Frage in
einem ganz anderen Licht steht.
Wenn es nun zusätzlich ein Rätesystem gäbe, würden beschneidende
Eingriffe bei Delegation massiv entschärft werden.
Mit einem zusätzlichen Rätesystem wäre es konzeptuell nur halb so
dramatisch, wenn man Delegationsdauern auf wenige Monate begrenzt,
oder keine Global Delegationen mehr zulässt - alles nur exemplarisch 
gemeint.

Viele Grüße,
/ aka Oliver

moonopool schrieb:

> ist das nicht ein Aufguß von dem hier?
> http://uniteddiversity.coop/2013/07/19/liquid-democracy-is-not-delegative-democracy/
>
> Komischer Versuch, ein Wort irgendwie 13 Jahre zurück definieren zu 
> wollen, das längst bei jedermann und jederfrau eine andere Bedeutung 
> gewonnen hat. Kommt mir so vor, als wollte der Erfinder einer bestimmten 
> Form runder Scheiben sagen "Hey, ich hab das nur für Karren gemacht, 
> wenn ihr das für Mopeds verwenden wollt, dürft ihr es nicht 'Rad' 
> nennen!"
>
> Ganz im Ernst: Zeitung lesen ist dann auch ein Rätesystem oder "Liquide 
> Demokratie", weil dort natürlich auch ganz klar Einschätzungen zu 
> politischen Fragen gegeben werden? Hey Leute, ich glaub, da sind wir 
> heute echt weiter.
>
> Lieben Gruß,
> Dirk
> @moonopool
>
> Slash schrieb:
> > Das kriegen wir auch ohne Protokoll-Link hin.
> > Da ging's darum, dass man ein Beschlusssystem so ausgestaltet,
> > dass User begründete Beschlussempfehlungen bzw. Kritik zu 
> > Beschlussvorlagen
> > abgeben können und man Usern, die man in gewisser Hinsicht für 
> > sachkundig
> > hält, wie bei Twitter folgen kann - wem man folgt, dessen Einschätzung 
> > kann
> > man lesen. Somit sieht man dann, wie eine Reihe von Leuten, die man
> > bezüglich eines Themenbereiches oder Themas für sachkundig hält, eine
> > Beschlussvorlage inhaltlich einschätzt, und macht sich dann selber einen
> > Reim draus und stimmt für sich ab.
> > Man verleiht seine Stimme also nicht anderen, sondern stimmt technisch
> > selber ab, lässt sich dabei jedoch selbstbestimmt von anderen 
> > beeinflussen.
> >
> > Viele Grüße,
> > / aka Oliver
> >
> > entropy schrieb:
> > > Slash schrieb:
> > > > Beim letzten oder vorletzten Treffen der deutschsprachigen
> > > > Demokratiepiraten stieß der Rätesystem-Ansatz als Ersatz für
> > > > Delegated Voting auf Sympathien.
> > > was meinst du mit Rätesystem bzw. hast du einen Protokoll-Link?
> > > danke
> > --
> > AG-Liquid-Democracy mailing list
> > AG-Liquid-Democracy AT lists.__piratenpartei.de 
> > http://mailto:AG-Liquid-Democracy%5Bat%5Dlists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.__de/listinfo/ag-liquid-__democracy 
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy