Re: [AG Liquid Democracy] Diskussionsstand

[André U./anue <anue.mokita AT gmail.com>]

Moin,

das was Semon sagt, ist leider richtig. LQFB ist gottgleich, und das
erste Gebot auch der LQFB-Gläubigen ist, dass man keine anderen Götter
haben darf. Wer auch nur zweifelt, muss durch die Feuer der heiligen
LQFB-Inquisition (aka Twitter Shitstorm) geläutert werden.

Hinzu kommt, dass heutzutage Liquid Democracy, wohl auch durch die
Implementierung von LQFB, für fast alle (Piraten) gleichbedeutend mit
(online) Delegative Democracy ist. LD war mal als
Antwortfindungs-/Entscheidungsempfehlungs-/Meinungsbildungssystem
gedacht, nicht als ideologische Grundlage für eine Abstimmungstool,
das individuelle Stimmweiterübertragung ermöglicht.

Entropys Basisentscheid ist - soweit ich es verstanden habe - näher an
der ursprünglichen Idee der LD, als LQFB es jemals war.

Genug gemotzt.

Folg den Links auf dieser Seite, um mehr über die Ursprungsidee von LD
zu erfahren: 
http://uniteddiversity.coop/2013/07/19/liquid-democracy-is-not-delegative-democracy/

Das "neue Verständnis" von LD ist deckungsgleich mit Delegative
Democracy (Delegated Voting), wenn du nach den beiden Begriffen
suchst, findest du die verschiedenen Richtungen, Entwicklungsstände
und Tools. Das DD-Konzept wurde - glaube ich - von dem argentinischen
Politikwissenschaftler Guillermo O'Donnell entwickelt bzw. populär
gemacht. Den Link hab ich noch bei mir gefunden:
http://kellogg.nd.edu/publications/workingpapers/WPS/172.pdf

Viele Tools findest du direkt hier:
http://metagovernment.org/wiki/Active_projects

Etwas woran Piraten noch beteiligt sind: http://www.findeco.de/
(vormals BasDem und DisQussion)

Die AG Meinungsfindungstool
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Meinungsfindungstool lebt noch/wieder
und trifft sich HEUTE! Falls ich früh genug vom Stammtisch komme, hör
ich da auch mal rein.

Ciao,
André


Am 4. Oktober 2013 16:37 schrieb Jacob Kanev <j_kanev AT arcor.de>:
>
>
> Gibt es eigentlich irgendwo eine Liste mit Liquid-Democracy-Varianten,
> Alternativen und Implementierungen, und was Ihr/wir davon halten? So als
> aktueller Diskussionsstand innerhalb der AG?
>
>
>
> Viele Grüße, Jacob
>
>
>
> --
>
> ____________________________
>
> Boomtime, 58th of Bureaucracy, 3179.
>
> jacob kanev
>
> twitter: @j_kanev
>
> jabber: jkanev AT jabber.ccc.de
>
>
>
>
> --
> AG-Liquid-Democracy mailing list
> AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy