Re: [Ag-landwirtschaft] Fettnäpfchen vor den Wahlen

["Pirat Wolfgang" <pirat AT wolfgang-zerulla.de>]

Was hat das mit der betäubungslosen Ferkelkastration zu tun, Martin?

Zur Ferkelkastration wird kein Landwirt gezwungen, die wird aus rein
wirtschaftlichen Gründen durchgeführt. 

LG

Wolfgang

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-landwirtschaft-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-landwirtschaft-
> bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Martin Schmidt
> Gesendet: Montag, 23. April 2012 14:40
> An: ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-landwirtschaft] Fettnäpfchen vor den Wahlen
> 
> Zum Kastrieren bitte ich wenn auch die Pets (Hunde und Katzen) und auch
> unsere Pferde in die Diskussion zu integrieren. Denn es kann wohl nicht
> angehen, dass der Liebhaberei mehr erlaubt werden soll, als der
> Landwirtschaft.
> 
> Gruß
> Martin
> 
> 
> Am 23.04.2012 12:26 Uhr schrieb "Detmar Kleensang" unter <detmar AT gmx.de>:
> 
> > Moin!
> 
> Am 23.04.2012 um 11:33 schrieb manfredo-willich AT arcor.de:
> 
> > Hallo
> > allerseits mit Sicherheit wird die vielleicht nicht die richtige Seite
sein,
> > um meine Kommentare dort hinzuleiten, wo ich sie gerne hätte. Da die
Piraten
> > sich zur zeit insbes. SH u NRW auf die Wahlen vorbereiten, möchte ich
dennoch
> > "auch" an dieser Stelle meinen Senf loswerden.
> > Leider sind wir nun so
> > populär, das wir uns in den Medien und somit öffentlichen
Diskussionsrunden,
> > Reportagen repräsentieren müssen.
> [...] undsoweiter ;)
> 
> 
> Authentizität ist
> > enorm wichtig. Ich musste auch schon vor der Kamera stehen. Letztlich
egal,
> > was man sagt. Je nach Sender und Sendungsformat und Absicht kann die
> > verschwurgelste Aussage verdreht oder umgeschnitten werden. Daher lieber
mal
> > gerade raus sagen, was man denkt, als am Ende wohlmöglich gar nichts
gesagt
> zu
> > haben.
> 
> Wie Du von der Feuerwehr berichtet hast: Die Zeit für Entscheidungen
> > ist im wahren Leben kurz. Man kann nur zu seinen Aussagen stehen oder
sie
> > revidieren, wenn man sich geirrt hatte. Beides ist ehrlich. Beides ist
> > ehrlicher, als gar keine Inhalte zu transportieren. Weil man versucht,
alles
> > (vermeintlich) richtig zu machen. Was aus oben genannten Gründen nie
> > funktionieren kann.
> 
> Es sollte nur im Hinterkopf bleiben, wo man parteilich
> > hin will. Und ich gehe einfach mal davon aus, dass das die Mitte der
> > Gesellschaft ist. Die breite Masse. Also sollte man sich lediglich
sämtliche,
> > in welche Richtung auch immer zeigenden, extremistischen und radikalen
> > Äußerungen ersparen. Das sollte schon völlig reichen. Womit ich dann zum
> > nächsten komme:
> 
> Zu dem anderen Thema, das meiner Zitatkürzung zwecks
> > Übersichtlichkeit zum Opfer viel:
> Es ist für mich als praktizierenden
> > konventionell wirtschaftenden Bauern, dem sein Land und seine Tiere und
beider
> > Wohl am Herzen liegen, UNERTRÄGLICH, wenn zu Themen wie enthornen,
> kastrieren
> > und kupieren von "systematischen Amputationen" die Rede ist!!! Ja, diese
> > Wortwahl fiel schon in der Vergangenheit, ähnlich gelagerte zusätzlich.
> 
> All
> > das geschieht aus Gründen des Tierschutzes, des Arbeitsschutzes und des
> > Verbraucherwunsches heraus! Über die Ausgestaltung und die Durchführung
> lässt
> > sich freilich diskutieren. Und Verbesserungsbedarf gibt es an vielen
Stellen,
> > zweifellos. Aber mit derlei "Totschlagargumenten" wird man nicht sehr
weit
> > kommen, da der Widerstand, der so nur aufgebaut wird, ein erheblicher
sein
> > wird.
> 
> Zum kastrieren: Niemand mag Eberfleisch. Züchtungen sollen wohl
> > langsam in die Richtung Geschmacksverbesserung gehen. Aber Kastrationen
> mal
> > eben zu verbieten halte ich für einen erheblichen Wirtschaftseinschnitt,
der
> > eine ganze Branche nachhaltig Schaden zufügt. Mit Schäden für alle vor-
und
> > nachgelagerten Wirtschaftsbereiche, die nicht unerheblich sind.
> Zum kupieren:
> > Schweine sind neugierig. Und kauen an allem, was sich kringelt und
wackelt.
> > Ja. Dann muss das entweder möglich sein, weiterhin die Schwänze zu
kupieren,
> > nur vielleicht weniger schmerzhaft und tierfreundlicher. Oder aber die
> > Haltungsbedingungen müssen derart ausgestaltet werden, dass es mit recht
> > niedrigen Tierbesatzdichten gar nicht erst zum verbeissen kommt. Das
muss sich
> > aber auch wirtschaftlich lohnen. Es muss bezahlt werden! Sonst wird es
nicht
> > gemacht!
> Zum enthornen: das mache ich unter Sedation. Und zwar sediere ich
> > selber die Kälber! Dabei ist mir noch nie ein Unglück üassiert, noch nie
ein
> > Kalb zu Schaden gekommen. Also ist das auch in Bauernhand möglich und es
> muss
> > nicht zwangsläufig der Tierarzt machen. Der kostet nämlich und macht die
> > Tierhaltung unwirtschaftlich. Und nichts brauchen wir weniger, als das
die
> > Landwirtschaft noch unwirtschaftlicher wird!
> 
> Eigentlich, wären die Themen in
> > zwei getrennten Mails sinnvoller gewesen. Aber nuja. Nu ist es halt mal
> > so.
> Gruß, Det
> 
> 
> --
> Ag-landwirtschaft mailing
> > list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de
> > /listinfo/ag-landwirtschaft
> 
> 
> --
> 
> 
> 
> 
> --
> Ag-landwirtschaft mailing list
> Ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-landwirtschaft