Re: [AG-Gesundheit] Öffentliche Positionierung der Piraten

["Martin E. Waelsch" <dr.m.e.waelsch AT t-online.de>]

Es war wohl nicht die Absicht von dem Artikel/Autor irgendetwas zu 
verstecken, sondern eine Meinung zu äußern.

Die ist wohl auch angekommen.

Was heißt denn "antireligiös" und welche Konsequenzen sollen mit 
"antireligiös sein" verbunden sein?

Dr. M. E. Waelsch

> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-
> gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von philipp
> Gesendet: Dienstag, 17. Juli 2012 11:58
> An: ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [AG-Gesundheit] Öffentliche Positionierung der Piraten
> 
> On 07/17/2012 10:07 AM, Martin E. Waelsch wrote:
> > „…Beschneidungskritiker fordern von Juden und Muslimen, über den Sinn
> > dieses Ritus nachzudenken. Muslime und Juden dürfen aber auch von
> ihren
> > Kritikern ein Nachdenken darüber verlangen, warum die Kritik einen so
> > aggressiv-selbstgerechten Ton anschlägt. Bisweilen kann man den
> Eindruck
> > haben, dass es nicht nur einen religiösen, sondern auch einen
> > anti-religiösen Fundamentalismus gibt. Die Unversöhnlichkeit der
> > Kopftuch-Debatte findet in der Beschneidungs-Debatte ihre
> Fortsetzung.
> > Das hat mit Aufklärung nichts zu tun. Aufklärung ist nicht die
> > Verächtlichmachung der Anderen. Eine aufgeklärte Gesellschaft ist
> eine,
> > die auf respektvolles Zusammenleben achtet….“
> > (http://www.sueddeutsche.de/politik/streit-um-beschneidung-vom-
> richtigen-umgang-mit-recht-1.1413208)
> 
> Dieser Artikel ist herrlich selbst-entlarvend.
> 
> Bin ich antireligiös? Ja.
> 
> >
> > Ich persönlich finde, dass die Piraten-Diskussion gut verläuft und
> ruhig
> > weiter geführt werden sollte, denn Selbstbestimmung ist ein großer
> > Anteil auch der Gesundheit.
> >
> > HG
> >
> > Dr. M. E. Waelsch
> >
> > *Von:*ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de
> > [mailto:ag-gesundheitswesen-bounces AT lists.piratenpartei.de] *Im
> Auftrag
> > von *Michaela Becker
> > *Gesendet:* Montag, 16. Juli 2012 18:15
> > *An:* AG Gesundheit
> > *Betreff:* Re: [AG-Gesundheit] Öffentliche Positionierung der Piraten
> >
> > Liebe Piraten,
> >
> > was sollen wir mit dem Ergebnis machen, dass wir mehrheitlich gegen
> eine
> > Beschneidung von Kindern sind.
> >
> > Ein Gesetz gegen Beschneidung würde eine religiöse Minderheit von ca
> 5%
> > kriminalisieren.
> >
> > Würde mit der Kriminalisierung ein Schutz der Kinder erreicht werden?
> > Eigentlich nicht.
> >
> > Eine Kriminalisierung der Eltern wollen wir nicht und die Kinder
> werden
> > durch ein Verbot nicht geschützt.
> >
> > Wäre eine Aktion wie eine Aufklärungskampagnen evt. sinnvoller als
> ein
> > Antrag auf Gesetzesänderung?
> >
> > Gibt es andere Vorschläge wie die Kinder geschützt werden können
> *ohne
> > die Eltern zu Straftätern* zu machen?
> >
> >
> > Herzliche Grüße,
> > Blattgold
> >
> >
> >
> 
> 
> --
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen