Re: [AG-Gesundheit] Gegen die elektronische Gesundheitskarte

[ZweiPi <zweipi85 AT googlemail.com>]

Am 22. Februar 2012 17:42 schrieb DS Lawfox <dslawfox AT googlemail.com>:

ZweiPi,

dies sind offensichtlich und allzu durchschaubar lobbyistisch geprägte Aussagen und allenfalls geeignet,die seit Jahren gepflegte Desinformation - versuchsweise - zu manifestieren.

Ich gebe zu, dass ich als Argumentationshilfe auf Seiten geschaut habe, wo dies positiv dargestellt wird, weil ich immer schlecht ausdrücken kann, was ich denke. Ich sehe aber Vorteile in der Karte gegenüber der bisherigen Situation, was mein Leben in Punkto Selbstbestimmung und Entscheidungsfreiheit angeht. Diese Meinung vertrete ich auch. Ich sehe die Risiken von zentralen Registern und bin deshalb für Speicherung auf der Karte. Ich sehe Mißbrauchsmöglichkeiten und suche nach Lösungen und Minimierung. Warum sollte ich asl Pirat nicht dafür eintreten. 

Sie stehen zudem diametral den Grundsätzen der Piratenpartei entgegen.

Populistische Frage: Welchen Grundsätze werden verletzt?  

Die Behauptung, die Daten landeten auf der eGK ist schlicht und ergreifend FALSCH und hat nichts Marktwirtschaft zu tun.

Im Moment sind die Daten drauf, die bisher auch auf der alten Karte sind.. (+ Bild) 

Welche Informationen hast du?

Kein Arzt betrachtet Daten des Patienten als sein Eigentum. Es geht auch insoweit ausschließlich um die Wahrung der Interessen von Patienten und der ärztlichen Schweigepflicht. (Ausnahme gegenüber Patienten: psychiatrische Einschätzungen unter erweiterter Verschwiegenheitsauflage) 

Eine Erleichterung des Arztwechsels? Das ist ja wohl die dümmste, populistische Ausrede, die man vorzubringen in der Lage sein kann.

Sorry, dass ich selbst denke. Wenn die Daten auf der Karte wären, könnte ich jederzeit den Arzt wechseln und ich könnte ihm Zugriff auf diese geben. Sonst stände er vor dem Neuanfang. Wenn du wegen einer Krankheit mehrer Ärzte konsultieren musst, erkennst du den Vorteil.  

Die eGK dient niemandem sonst als einer milliardenschweren "Gesundheitsindustrie" und hebelt das vertrauensvolle Arzt-Patientenverhältnis aus. Kosten/Nutzen stehen bekanntermaßen in einem mehr als offensichtlichen Missverhältnis.

Im Moment verursacht sie bei den Krankenkassen nur Kosten. Ich sehe bisher keinen der sich an der eGK eine goldene Nase schaufelt. 

Populismus: Bitte nennen mir diese.   

Deine Aussagen sind die gebetsmühlenartigen Wiederholungen von Volksverdummung und Kassenlobbyismus seit Antritt von Ulla Schmidt und ihrem Vasallen Lauterbach. Anscheinend hast du dich in der Partei geirrt. Aber das lässt sich korrigieren.

Dann sorry, das ich dir auf der Nase rumtanze. 

Überzeuge mich mit Fakten, nicht mit hätte, könnte,