Re: [AG-Gesundheit] Datenschutz bei Mammographiescreenings

[Privacy <pirat AT praes.eu>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

schrieb Sven Krohlas:
> [cc: pirates.de.talk.politik.etc.gesundheit] [f'up2:
> pirates.de.region.bw.ag.landespolitik]
> 
> Moin,
> 
> wenn ich den Anfragenden richtig verstanden habe:
> 
> Offenbar werden laut
> 
> "Gesetz über die Zentrale Stelle zur Durchführung des
> Einladungswesens im Rahmen des Mammographie-Screenings Vom 28. Juli
> 2005" (MammoEzStG BW)
> 
> http://www.landesrecht-bw.de/jportal/?quelle=jlink&query=MammoEzStG+BW&psml=bsbawueprod.psml&max=true&aiz=true
>
>  die Daten der Zielgruppe ohne Opt-Out-Möglichkeit an die 
> zuständigen Ärzte gesendet. Da es laut Kritikern jedoch zu vielen
> false positives bei der Untersuchung kommt sieht er dies als nicht
> verhältnismäßig an.


Die Durchführung des Mammographiescreenings ist Länderrecht. Aber auch
hier in Sachsen erhalten die zentralen Stellen die Daten (Anschriften,
Geb) der "Einzuladenden". Dier zentralen Stellen versenden die
Einladungen  - und was völlig UNNÖTIG ist auch gleich die Personalien
an die durchführenden Ärzte - ich habe hiergegen gerade Beschwerde
eingelegt - ich hatte an der Meldebehörder JEDER Datenweitergabe
widersprochen - aber der Datenweitergabe ab die Zentralstelle kann ich
nicht widersprechen - sondern muss an der Zentralstelle Widerspruch
einlegen, die hat aber meine Daten schon an irgendeinen Radiologen
weitergegeben - und mir nicht mitgeteilt an wen ...

Wenn schon reicht m.E: wenn die zentrale Stelle:

1. Nur Daten von Leuten erhält, die KEINE Sperre im Melderegister haben
2. Die Einladungen an die Betroffenen verschickt  - und denen
mitteilt, in welcher (n) Rö-Praxen sie die Untersuchung vornehmen
lassen können - die Einladung dann gleichzeitig als
"Berechtigungsausweis" dient.

Aber nein, so müssen mal wieder Daten weit gestreut werden - ohne
irgendwelche Nutzenabwägung für die Betroffenen.

Übrigens ...  die Vorsorge führt zu einem signifikanten Anstieg der
Erkrankungen (!) ... d.h. Überdiagnostik - siehe auch:

www.slaek.de/50aebl/2012/archiv/01/pdf/0112_024a.pdf

man diagnostiziert erst einmal "zuviel" und dann - oh Wunder erhält
man vielleicht einmal bei den "zuviel diagnostizierten" mehr "Heilungen".

http://www.aerzteblatt.de/pdf.asp?id=122702

Gruß

Privacy
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.17 (MingW32)

iEYEARECAAYFAk9M4EoACgkQBZ7mT4VqzYvKDQCfe6q9qUfVhafXYKRFOqgzQtbh
0KgAoLUJ7d1qHmS+UCaN3H9bKYw7pkJZ
=JrfI
-----END PGP SIGNATURE-----