Re: [AG-Gesundheit] Die PKV muss abgeschafft werden!

[haarbrandt <haarbrandt AT googlemail.com>]

oder man macht eine mischform aus bv und kopfpauschale. das ist aber
kein neues modell (haben wir gerade eigentlich, konsequent umgesetzt
könnte das sogar funktionieren).


Am 12. Dezember 2011 17:19 schrieb syna <syna AT news.piratenpartei.de>:
>
> DJahn schrieb:
>
>> Danke Dietmar für Deine ausgewogene Argumentation, obwohl ich einige Dinge
>> anders beurteile als Du. Das ist zum Beispiel das hier:
>> DS Lawfox schrieb:
>>>
>>> ... Ebenso falsch ist die Behauptung, ein GKV-Versicherter Angestellter
>>> zahle pro Monat 550,- € ein. Wäre dies so, kämen noch 550 €
>>> Arbeitgeberanteil hinzu...Preisfrage für diesen Montag: Wieviele
>>> Arbeitnehmer in Deutschland liegen oberhalb der Beitragsbemessungsgrenze 
>>> und
>>> sind GKV-versichert? ...
>>
>> Ich meine, dass Arbeitgeberanteile sehr wohl zum Verdienst der Arbeiter
>> und Angestellten gehören. Siehe dazu
>> https://news.piratenpartei.de/showthread.php?tid=92481 .
>
> Das Beispiel war inklusive Arbeitgeberanteil - sorry, wenn das nicht klar
> war.
>
> Abstrakt gedacht, ist es aber egal, ob man die Auftrennung
> {Arbeitgeberanteil+
> Arbeitnehmeranteil} oder den {Gesamtanteil} betrachtet. In jedem Fall geht
> es um den Betrag, der vom (gedachten) Brutto-Entgelt für die
> Krankenversicherung
> aufgebracht werden muss.
>
> DJahn schrieb:
>
>> Mit dem Beitrag erwirbt jeder Versicherte den gleichen Anspruch auf
>> Versicherungsleistungen. Dieser Anspruch stellt einen Vermögenswert dar, 
>> der
>> für alle gleich in Euro auszudrücken ist. Wenn man einen Durchschnitt 
>> dieses
>> Anspruchs für ein ganzes Durchschnittsleben bewertet, könnte man von einer
>> Kopfpauschale sprechen (die Kopfpauschale war politisch kein ganz
>> unvernünftiger Ansatz).
>
> Die Krankenversicherung wird bis zur Bbmgr prozentual,
> zur Zeit mit ca. 15,5%, erhoben. Sie ist damit keine Kopfpauschale. Mit
> solchen Begriffen
> dennoch zu hantieren, halte ich in diesem Zusammenhang mindestens für
> "unsolide".
>
> DJahn schrieb:
>>
>> ... Für die, die noch darüber verdienen und in der GKV versichert bleiben,
>> nimmt der Beitragssatz mit steigendem Gehalt wieder ab. Schon das halte ich
>> für ungerecht. Besonders ungerecht ist aber, dass die GKV-Versicherten, die
>> überdurchschnittlich verdienen, im Rahmen der Sozialversicherung angesichts
>> immer weiter steigender Gesundheitskosten einen immer weiter wachsenden
>> Anteil am gesellschaftlichen Sozialausgleich aufbringen müssen. Dieser
>> Sozialausgleich ist gerechter Weise von allen Steuerzahlern zu finanzieren.
>
> Das ist ungerecht - in der Tat. Das ist einer der Gründe, die für
>
> a. eine Bürgerversicherung auf breiter Grundlage oder für
> b. reine Steuerfinanzierung (Vorbild England) oder für
> c. GKVen ohne Bemessungsgrenze und modifizierter Finanzierung
>
> sprechen.
>
> --
> AG-Gesundheitswesen mailing list
> AG-Gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheitswesen