Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-gesundheitswesen - Re: [AG-Gesundheit] Piratische Gesundheitspolitik

ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de

Betreff: AG Gesundheit

Listenarchiv

Re: [AG-Gesundheit] Piratische Gesundheitspolitik


Chronologisch Thread 
  • From: Privacy <pirat AT praes.eu>
  • To: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-Gesundheit] Piratische Gesundheitspolitik
  • Date: Tue, 11 Jan 2011 18:48:58 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheitswesen>
  • List-id: AG Gesundheit <ag-gesundheitswesen.lists.piratenpartei.de>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Am 11.01.2011 13:42:44 schrieb mb (evtl. zitierend!):


> Qualität
> Wie soll denn bitteschön die Qualität einer Behandlung gemessen werden? Das
> ist doch absolut subjektiv. Soll der Patient ohne medizinische Kenntnis das
> beurteilen? Oder gilt ein Arzt, der viele Patienten "heilt" als kompetent,
> unabhängig von Nebenerkrankungen oder Mitwirkung des Patienten usw.? Der
> Vorschlag schafft nur neue Bürokratie, und davon haben wir schon jetzt mehr
> als genug.

Die Praxen und KH sind schon jetzt zum QM verpflichtet. Ergebnisqualität
ist im Einzelfall in der Medizin nicht messbar - aber zumindest die
qualitätsgerechte Ausführung.

> Das derzeitige Honorarsystem der niedergelassenen Ärzte unterstützt derzeit
> mal wieder die 3-Minutenmedizin. Das ist natürlich wirklich Quatsch.
> Ansonsten: wie will man denn Qualität honorieren. Wir haben bereits
> zahlreiche qualitätssichernde Programme mit umfangreicher
> Dokumentationspflicht, teils mit Honorierung, teils nicht. Außer Bürokratie
> bringt das überhaupt nichts.
>
> Barrierefreiheit
> Rechtliche Bestimmungen gibt’s hier bereits zahlreiche (werden vielleicht
> nicht immer umgesetzt). Oder kennt jemand ein Krankenhaus oder MVZ, das
> nicht barrierefrei erreichbar ist? Ziel kann ja sicherlich nicht sein, jede
> alte Hausarztpraxis zu einem barrierefreien Zugang zu zwingen - d.h. zu
> zerstören. Würden nur barrierefreie Praxen zugelassen, würde dies MVZs
> massiv begünstigen. Ist das wirklich wünschenswert?
>
> Patientenrechte
> Ein Einsichtsrecht des Patienten in ärztliche Unterlagen gibt es doch
> bereits seit Jahren.
>
> Bürgerversicherung
> Abschaffen der privaten Krankenversicherung ist aus
> verfassungsschutzrechtlichen Gründen nicht möglich. Diesen Vorschlag haben
> schon andere Parteien wegen fehlender Realisierbarkeit aufgegeben.
> Eine Gesundheitssteuer von 10% finde ich gut, derzeit zahlt ein
> Kassenpatient 15,5% + Pflegeverischerung- wie soll das eigentlich
> finanziert werden, so viele "Reiche" gibt’s doch gar nicht?

Steuern sind nicht zweckgebunden, sondern fließen in den Haushalt - d.h.
bei einem steuerfinanzierten Gesundheitssystem haben wir eine staatliche
Gesundheitsversorgung.


> Ich bin der Auffassung, dass, bevor ein umfangreiches Programm der Piraten
> entwickelt wird, alle Einzelpunkte eingehend und einzeln diskutiert werden
> müssen. Bei allen Themen gibt es diverse Gesichtspunkte oder Erfahrungen
> der einzelnen Betroffenen, die berücksichtigt werden sollten.

Ich auch .. .

Gruß

Privacy
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (MingW32)

iEYEARECAAYFAk0smAkACgkQBZ7mT4VqzYvZFgCfa4W5+pgTpY5U3NbZ2sDUNUjG
NucAoKeTuL16L4zldQupODZKMT7oZNVI
=hRal
-----END PGP SIGNATURE-----




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang