Re: [Ag-gesundheit-reformer] Finanzierung des Gesundheitswesensbzw. der Krankenversicherung

[mlepper99 <mlepper99 AT piratenpartei-nrw.de>]

Ahoi zusammen,
 
hört sich erstmal gar nicht schlecht an aber das müsste man genauer überprüfen
und durchrechnen.
Mit der Altergruppe das klappt jedenfalls nicht ganz, weil dann die Rentner 
ganz
ganz ganz viel zahlen müssten.
 
Der Solidaritätsgedanke ist m.E. ein wichtiger Punkt beim Gesundheitssystem 
und
sollte er auch sein.
 
M.E. brauchen wir aber nur EINE gesetzliche Krankenkasse. Wir verwalten uns 
doch
zu Tode.
Was man da einsparen könnte sollte man ausrechnen.
Außerdem muss die BBG angehoben werden. Dadurch nimmt man mehr ein.
Jetzt müsste man einfach noch den Ärzten vertrauen und einfach alles 
bewilligen,
was die verschreiben.
Ist doch ganz einfach. Wobei es einen Katalog mit "Normal"-Leistungen geben
muss. Alles was jemand
dann "besser" haben möchte muss er selbst zahlen oder sich "besser" versichern
(privat).
 
Gruß
Martin Lepper (mlepper99) 
 


mb <michaela_bach AT web.de> hat am 16. Januar 2012 um 12:32 geschrieben:

> Hallo Wolfgang,
>
> schön, dass Du mitmachst.
>
> Ich stimme mit Deinen Gedanken weitgehend überein. Insbesondere
> Eigenverantwortung als auch demografische Faktoren gehören unbedingt in ein
> neues Krankenversicherungssystem, sonst laufen die Kosten unkontrolliert 
> davon
> (die Bürgerversicherung ist eine flatrate ohne Sparanreiz).
>
> Was haltet Ihr davon:
> - Für jede Altersgruppe werden die Kosten berechnet, die sie verursachen und
> auf den Kopf umgerechnet. Für diesen Betrag muss jede Versicherung einen
> Grundtarif anbieten, der alle Basismaßnahmen enthält (ähnlich heutiger
> GKV-Leistungen). Diese Grundversicherung ist für alle Pflicht, wer den 
> Beitrag
> nicht zahlen kann, erhält eine Subvention durch das Steuersystem  (hier 
> steht
> dann die geforderte Solidarität, da Steuern überwiegend von Gutverdienern
> gezahlt werden).
>
> - Kinder würde ich kostenlos durch das Steuersystem finanzieren.
>
> - Zusatzoptionen können freiwillig zugebucht werden.
>
> - Beitragsrückerstatungen sind z.B. durch Selbstbehalt möglich.
>
>
> Gesundheitsprüfungen oder höhere Beiträge für Behinderte/Kranke halte sich
> nicht für durchsetzbar (das ist ohnehin eine Gruppe mit oft sehr geringem
> Einkommen, die vom Steuersystem subventioniert werden müssen).
>
> Aufschläge für andere Risiken   erscheinen mir überwiegend nur schwer
> durchsetzbar (wollen wir eine Gesundheitspolizei?)oder zeigen nur geringe
> finanzielle Wirkung. Steuern, z.B. auf Nikotin oder Alkohol gehören in das
> Gesundheitssystem.
>
>
>
> Wenn alle Kassen die gleiche Grundleistung anbieten und identische Beiträge
> erheben, dürfte ein Wechsel eigentlich kein Problem sein?  Ggf. könnte bei 
> den
> Grundleistungen mit einem gemeinsamen Topf gearbeitet werden.
>
> Michaela
>   
>
>
> 
> > Hallo
> > @Klaus: danke für die Mühe
> > @Wolfgang: willkommen bei den "Re"formern
> >
> > Vielleicht kann ich das weiter kürzen(?)
> > 1) Basisversicherung
> > würde ich als Pflichtversicherung beibehalten - wie wird Leistung für
> > die bezahlt, die sich nicht versichern?
> > 2) individuelle Zusatzversicherung - je nach Risiko Wie bewerte ich die
> > Risiken? Was genau ist ein Risiko? Wer zahlt, wenn ich Leistung brauche
> > für ein Risiko, das ich nicht abgesichert habe?
> > 3) teilweise steuerliche Deckung der Krankenversicherung
> > 4) Rücklagensystem
> > Wie gestalte ich den Wechsel von einer Kasse zur anderen?
> > 5) Jede Kasse kann Basis- (GKV) und Zusatzleistungen (PKV) anbieten
> >
> > Habe ich das richtig verstanden, dann kann ich mich da wiederfinden?
> >
> > Grüße
> > Guido [MaHe Berlin]
> >
> > 
>
> --
> Ag-gesundheit-reformer mailing list
> Ag-gesundheit-reformer AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-gesundheit-reformer