Re: [Ag-gesundheit-reformer] Kearney-Studie

[Rick <Rick AT news.piratenpartei.de>]

Moin Harry, ahoi "Reformer" !

Nachdem ich in den letzten zwei Wochen die öffentliche Diskussion über 
die "Kearney-Studie" weiterverfolgt habe, komme ich zu dem Schluss: 
vergessen --- taugt zu *nix* !

Gestern (Freitag, 13.1.2012) erschien der folgende Kommentar auf 
aerztezeitung.de:  "Bürokratie - Fluch und Segen" 
http://www.aerztezeitung.de/politik_gesellschaft/berufspolitik/article/800842/standpunkt-buerokratie-fluch-segen.html?sh=1&h=-397591715

Daher: Rettet den Wald --- don't feed (kostenpflichtige !) Totholz-Trolls

meint Euer Rick

Morgan le Fay schrieb:

> > Rick schrieb: #
> >
> > Ahoi Piraten !
> >
> > Ich finde die Ergebnisse dieser Studie besorgniserrgend, kann sie aber 
> > nicht nachvollziehen. Mir ist es bislang nämlich leider nicht gelungen, 
> > diese Studie oder auch nur eine Kurzfassung davon im Netz aufzuspüren. 
> > Kann mir da irgendwer weiterhelfen ?!!
> >
> > Bisher kann ich daher nur auf den Artikel aus Spiegel-online vom 
> > 31.12.2011 "Im Gesundheitssystem versickern Milliarden" 
> > http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,806445,00.html Bezug 
> > nehmen, der in vielen Medien zitiert wird --- und komme dabei nicht 
> > wirklich sehr weit:
> >
> > * Da ist zunächst von "Verwaltungskosten im deutschen 
> > Gesundheitssystem" die Rede, die dann aber den "Gesamtausgaben der 
> > gesetzlichen Krankenversicherung".
> >
> > * Als Nachweis für Einsparpotenziale wird angeführt: "So müssten etwa 
> > Krankenhausärzte 37 Prozent ihrer Arbeitszeit mit Verwaltungsaufgaben 
> > zubringen." Die Prozentangabe suggeriert wissenschaftliche Präzision, 
> > was aber genau unter den "Verwaltungsausgaben" zusammengefasst wird, 
> > bleibt offen. Und (ganz naiv von mir): Irgendwer muss doch aufschreiben, 
> > was alles genau am Ende der Krankenkasse in Rechnung gestellt werden 
> > soll.
> >
> > * Als weitere "Kostentreiber" werden "die komplizierten 
> > Abrechnungsverfahren bei niedergelassenen Ärzten" genannt. Ich stelle 
> > nicht in Abrede, dass das vertraglich vereinbarten _Konditionen_ in der 
> > ambulanten ärztlichen Versorgung insgesamt kompliziert ist. Trotzdem 
> > dachte ich bisher (wieder ganz naiv), dass das _Abrechnungs*verfahren*_ 
> > selbst aber weitestgehend automatisiert abläuft.
> >
> > Und worauf beruht diese Studie ? Harte empirische Fakten, die aus 
> > nachprüfbaren Zahlen aus Buchhaltungen und Kostenrechnungen 
> > zusammengetragen wären ? NEIN: "A. T. Kearney hat für die Studie mehr 
> > als 6000 Ärzte, Apotheker und Sanitätshäuser befragt."
> >
> > Wenn Ihr mich fragt, der ich seit rund 30 Jahren freiberuflich als 
> > Informatiker tätig bin: Ich käme auch locker auf über 30 % meiner 
> > Arbeitszeit, die ich für "Verwaltungsaufgaben" aufwenden muss --- 
> > gefühlt ganz überwiegend für die "Steuer". Aber weder diese 
> > "verlorene" Arbeitszeit noch die Kosten für meinen Steuerberater kann 
> > man _ernsthaft_ dem "Verwaltungsaufwand bei den Finanzämtern" zurechnen.
> >
> > Beste Grüße
> >
> > Euer Rick Ich bin auf die Studie gar nicht erst eingegangen, da sie mir 
> > "hingebügelt" erscheint.
> >
> > Was sind "Verwaltungskosten"??
> >
> > Was täte denn der Arzt in der Zeit, in der er keine "Verwaltungsarbeit" 
> > leisten müsste? Patienten behandeln? Brächte das dann keine Kosten mit 
> > sich? Zählt die Putzfrau im Krankenhaus auch zu "Verwaltungskosten"? 
> > Wer sagt denn, dass ein für Kostenoptimierung kostenpflichtig 
> > geschultes Team sich nicht rentiert?
> >
> > Fragen über Fragen und unterm Strich kommt nichts raus außer der 
> > längst postulierten Forderung, die KVen und den g-BA abzuschaffen.