Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-gesundheit-reformer - Re: [Ag-gesundheit-reformer] Kearney-Studie

ag-gesundheit-reformer AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Sub-AG der AG Gesundheit der Piratenpartei Deutschland

Listenarchiv

Re: [Ag-gesundheit-reformer] Kearney-Studie


Chronologisch Thread 
  • From: "Guido Heymann" <guido AT drheymann.de>
  • To: <ag-gesundheit-reformer AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-gesundheit-reformer] Kearney-Studie
  • Date: Tue, 3 Jan 2012 09:38:00 +0100
  • Importance: Normal
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-gesundheit-reformer>
  • List-id: Sub-AG der AG Gesundheit der Piratenpartei Deutschland <ag-gesundheit-reformer.lists.piratenpartei.de>



am 2.1.2012 schrieb Morgan le Fay

Ich bin auf die Studie gar nicht erst eingegangen, da sie mir "hingebügelt" erscheint.
Könnte man nur anhand des Volltextes beantworten. Immerhin hat der aend (hippokranet) sich daran beteiligt.

Was sind "Verwaltungskosten"??
Was täte denn der Arzt in der Zeit, in der er keine "Verwaltungsarbeit" leisten müsste? Patienten behandeln? Brächte das dann keine Kosten mit sich? ...
Du gehst völlig falsch an die Frage heran.
Richtig wäre zu fragen, wie viele Ärzte tatsächlich für die Behandlung benötigt würden, wenn nicht 50% der Ärzte "Verwaltungsaufgaben" zu erledigen hätten?
Da steckt das "Einsparpotential".
Allerdings bleibt bisher obskur, was genau Kearney unter "Verwaltungskosten" versteht.

Fragen über Fragen und unterm Strich kommt nichts raus außer der längst postulierten Forderung, die KVen und den g-BA abzuschaffen.
Und leider eignet sich diese Studie nicht zur generellen Ärzteschelte - gelle ;-)

Guido
[MaHe Berlin]




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang