Re: [AG-GOuFP] : Re: AG- Nachrichtensammlung, Band 45, Eintrag 5

[Alexander Raiola <a.raiola AT bzv-fr.piratenpartei-bw.de>]

Wenn du meinst, dass Aspekte fehlen, dann bringe sie doch selber ins
Gespräch ein. So was nennt man Dialog. Aber nein, anstatt diese
"unangenehmen" Informationen mal offen auf den Tisch zu legen, bist du
lieber herablassend und machst den blödsinnigen Vorwurf der Rosa Brille
und schneidest Themen nur ganz grob an, um bloß keine ggf. angreifbaren
Argumente zu liefern. Aber um deine allgemeinen Thesen mal aufzugreifen:
- Was hat Aufschuldung der Gemeinde mit der Währung zu tun? Schulden
machen die mit Euros doch genauso.
- Warum sollten die "Dinger" später nur schleppend zur Gemeinde
zurückfließen, wenn der Steuersatz doch fix ist und somit garantierte
Einnahmen sind? Das Geld kann doch gar nicht langsamer zurückfließen.
- Was für weitere Informationen/Fakten?
- Was ist das Problem mit der Wära? Abgesehen von den krummen Zahlen auf
den Scheinen, wegen denen ich Wertmarken a la Wörgl für sinnvoller halte.

Und wenn du dich hier darüber aufregen willst, dass alles "zersabbelt"
wird, aber du selber nichts dazu beiträgst, um den Trend zu ändern (im
Gegenteil), dann brauchst du dich auch nicht über diesen Zustand zu
beschweren, denn dann gehörst du dazu.

Am 16.09.2015 um 11:01 schrieb Axel Grimm:
> Indigokraft schrieb:
>> Ich würde gerne über den Wörgl diskutieren, ....
> 
> Das kannst Du gerne machen, avber bitte auch mit den Informationen, die
> bei der "Rosa-Berille-Betrachtung" vollständig ausgeblendet werden.
> 
> Z.B.
> - die Aufschuldung der Gemeinde
> - warum sind die Dinger nur am Anfang "schnell" zur Gemeinde
> zurückgekommen und später nur noch schleppend?
> - und noch ein paar weitere Inforamtionen/Fakten
> 
> Mit den unangenehmen Informationen verliert Wörgl sein "Wunder".
> Jedoch werden wegen der rosaroten Brille die unangehmen Informationen
> mit vielen Worten einfach wegdiskutiert oder gleich ignoriert.
> 
> Die Wära ist das passende Objekt, doch die wird ja nicht im Detail
> betrachtet.
> 
> @Paule
> Die Diskussion über Details, Vorgänge, Abläufe ist erforderlich. Blöde
> ist nur, das man keine Vergleiche bzg. der verschieden Ansäztze
> durchgeführt hat, ob ein "Detail", Vorgang, Ablauf neutral ist (also bei
> allen Vartianten gleich vorhanden ist) oder ob es eben nicht neutral
> ist. Stattdessen ist mit Behauptungen gearbeitet worden, die einfach als
> Dogma eingesetzt werden.
> 
> Politik wird Vergleiche mit Ziel von Ergeissen immer vermeiden oder nur
> selektiv betrachten, denn sobald Ergebnisse vorliegen, ist weniger zu
> reden und ohne reden exstiert keine Politik mehr.
> Die Piraten sind auch nur ein Laberverein und das trotz gigantisch guter
> AGs, die wahrlich exzellente Arbeit geleistet haben, Eine will ich
> benennen: AG Rente. Auch das ist zersabbelt worden.
>