Re: [AG-GOuFP] Deflationstendenz

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Am 19.03.2015 um 11:35 schrieb David Finsterwalder <d.finsterwalder AT gmail.com>:

Ach und patrik. Deine Ignoranz der Rechtssphäre nervt total. Im BGB §133 heißt es explizit:

Bei der Auslegung einer Willenserklärung ist der wirkliche Wille zu erforschen und nicht an dem buchstäblichen Sinne des Ausdrucks zu haften.

Interessant, tut nur nichts zur Sache, denn rin Geldschein ist keine Willenserklärung. 

Im Laden kommt es nicht darauf an, ob du zahlen WILLST, sondern, ob du es KANNST. Und dafür brauchst du den Nachweis namens Geldschein.

Probiere es beim nächsten Einkauf aus, vielleicht so "Ich will diesen Kullerkeks wirklich kaufen, ganz ganz ehrlich (Willenserklärung), und ich kann ihn auch bezahlen, denn ich habe in der Rechtssphäre Fünf Euro (subjektive Anspruch gehen die Zentralbank), und würde verfügen, dass das Eigentum daran an sie übergehen soll (Verpflichtungsgeschäft). Nur leider leider ist mir gestern der 5-Euro-Schein (Nachweis) in den Gulli gefallen - aber wissen Sie was, das ist gar nicht so wichtig, denn wesentlich ist nur, dass ich daran die Eigentumsrechte - und somit auch die damit einhergehenden Ansprüche gegen die Zentralbank - habe, und diese Kraft meines wirklichen Willens an sie übergehen lasse (Verfügungsgeschäft). Wenn sie wirklich an dem lächerlichen Nachweis interessiert sind, brauchen sie nur zur Bundesbank zu gehen und ich versichere an Eides statt, dass ich meine Ansprüche an sie übertragen haben, die geben ihnen dann bestimmt einen druckfrischen neuen Schein - ist ja nur ein Nachweis. OK?"

Erfolgswahrscheinlich den Kullerkeks zu bekommen? Meine Schätzung: p gegen 0.