[AG-GOuFP] Zur Strategie der USA

[moneymind <moneymind AT gmx.de>]

Ausschnitte aus einem Vortrag von George Friedman (Gründer es US-Think 
Tanks "Stratfor http://de.wikipedia.org/wiki/Stratfor";
https://www.youtube.com/watch?v=oaL5wCY99l8 (12 min, die sich lohnen)

Friedman geht sehr konkret auf die US-Interessen in Europa ein: 
"US-Hauptziel seit einem Jahrhundert war es, ein Bündnis 
Russland+Deutschland zu verhindern". Die US-Strategie besteht darin, 
zwischen RU und D einen Gürtel amerikafreundlicher Staaten aufzubauen, 
einen "cordon sanitaire": Baltikum, Polen, Tschechien/Slowenien, 
Rumänien, Bulgarien.

Den gesamten Vortrag findet ihr hier:
https://www.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3tc

Albrecht Müller (nachdenkseiten) hat ihn am Freitag ebenfalls schon 
kommentiert:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=25398#more-25398

Was hat diese Meldung in einem Forum über Geldordnung und Finanzpolitik 
verloren?

Wir hatten hier kürzlich zum Thema, wie die USA 1944 in Bretton Woods in 
letzter Minute in einer nebulösen Aktion die fast schon beschlossene neue 
Weltwährungsordnung, die maßgeblich von den Ideen von Keynes beeinflußt 
war, in ihrem Interesse abgebogen hat, woraus das System der 
Dollarhegemonie und dann ab 1971 der "globale Minotaurus 
http://uadphil.econ.uoa.gr/UA/files/121759885..pdf"; (Varoufakis) entstand. 
Ich verweise dazu nochmal auf den Aufsatz von Massimo Amato und Luca 
Fantacci, "Back to WHICH Bretton Woods?", verlinkt hier:

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/Quellen/sortiert_nach_person#Fantacci.2C_Luca

Die Organisation des Weltwährungssystems, die nach 2008 wieder vermehrt 
in Frage gestellt wurde, wurde also massiv von geopolitischen Interessen 
(der damals nach dem Abstieg des British Empire und nach dem gescheiterten 
deutschen Versuch, die Nachfolgerolle zu übernehmen, neu zur 
Hegemonialmacht aufgestiegenen USA) beeinflußt.

Was heißt das für die Wirtschaftstheoriebildung?

Ich hatte ja hier schon mehrfach bekundet, daß ich Nitzan/Bichlers Ansatz 
einer ("monetären" bzw. kreditären) "Machttheorie des Werts" (und die 
Entsorgung von Grenznutzen- und Arbeitswerttheorie) für sehr sinnvoll 
halte.

Ich würde das jetzt erweitern: ich denke auf der Basis einer Perspektive 
auf die Geschichte des Weltwährungssystems, daß eine Wirtschaftstheorie 
nur eingebettet in eine übergeordnete Theorie der Macht (und Kooperation) 
rexistieren kann.

Speziell an David: da würde mich brennend interessieren wie Hegel mit der 
Frage der Macht umgegangen ist bzw. drüber nachgedacht hat.