Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Irreversibilität der Zeit in der Ökonomie

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Irreversibilität der Zeit in der Ökonomie


Chronologisch Thread 
  • From: Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>
  • To: Marco Schmidt <mschmidt.mailbox AT web.de>
  • Cc: AG AG-Geld <ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Irreversibilität der Zeit in der Ökonomie
  • Date: Sat, 21 Feb 2015 16:50:56 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>


Am 21.02.2015 um 14:07 schrieb Marco Schmidt <mschmidt.mailbox AT web.de>:

> Was sich so herausliest, ist, dass die Effizienzmarkt-Hypothese in sich
> zusammenfällt, wenn man realistischerweise annimmt, dass Wirtschaften
> "nicht-ergodisch" funktioniert.

Es scheitert schon an viel offensichtlicheren Sachen, z.B. die Annahme der
„vollkommenen Information“ - dies schließt die Zukunft ein, wodurch ein
gewisser Zusammenhang zur Ergodiziztät besteht, aber auch vieler andere
wissen „die Märkte“ nicht, weil sie es schlicht nicht wissen können - oder
(zur Kenntnis nehmen) wollen.

> Annahmen aus der Vergangenheit sind nicht einfach in die Zukunft
> übertragbar. Du hast deine Abneigung gegen Taleb schon kundgetan, hier
> triffst du ihn wieder ;-)
> Das fat-tail Problem kann man mit Stochastik wunderbar nachweisen, aber
> eine Vorhersagemöglichkeit ergibt sich mit statistischen Methoden nicht.

Es gibt keine Vorhersagbarkeit - egal mit welcher Methode. Soziale Systeme
unterliegen keinen „Naturgesetzen“.

> Außer man zieht den Betrachtungszeitraum so groß, dass universell gültige
> Aussagen bei rauskommen wie z.B.: "In the long run we're all dead".

Wer ist „all“ - reden wir hier von einem Partial- oder Globalsatz? ;-)



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang