Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-geldordnung-und-finanzpolitik - Re: [AG-GOuFP] Abenomics ist still und leise beerdigt worden

ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik

Listenarchiv

Re: [AG-GOuFP] Abenomics ist still und leise beerdigt worden


Chronologisch Thread 
  • From: "Exile (O.Herzig)" <herzig AT ono.com>
  • To: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [AG-GOuFP] Abenomics ist still und leise beerdigt worden
  • Date: Sun, 09 Nov 2014 14:52:18 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-geldordnung-und-finanzpolitik>
  • List-id: Kommunikationsmedium der bundesweiten AG Geldordnung und Finanzpolitik <ag-geldordnung-und-finanzpolitik.lists.piratenpartei.de>

Tach

Patrick schrieb:
"Das BGE hat sicher gewisse Vorteile, aber für mich besteht der
Hauptnachteil darin, dass der Zusammenhang zwischen Einkommen und
Wertschöpfung vollständig aufgelöst wird."

Wie letzten Mittwoch im Mumble ausführlich erörtert, besteht ein ausschlaggebender Grund dieser Tatsache in dem grundlegenden Wandel
unserer Arbeitswelt. Der Faktor menschliche Arbeitskraft wird im wertschöpfungsprozess die null zwar nie ganz erreichen, nähert sich dem
aber rapide an. Schlagworte wie "Arbeit" oder "Wachstum" sind erstmal dringend genauer zu definieren. Größenteils
wird doch "Arbeit" nach wie vor mit "menschlicher Beschäftigung" gleichgesetzt und bei "Wachstum" bezieht
sich das Allgemeinverständniss nach wie vor auf "quantitatives Wachstum".

Patrick schrieb:
.... nämlich "Banken "pumpen" nicht!"

das seh ich anders, natürlich pumpen banken, nur pumpen sie zyklisch anstatt
antizyklisch (will meinen sie verstärken und erweitern bestehende Prozesse,
anstatt sie zu hinterfragen und zu relativieren wenn dies
gesellschaftspolitisch gewünscht sein sollte).


Gehard schrieb:
"Sind wir als AG nur auf innerparteiliche Veröffentlichungsmöglichkeiten
fixiert? Was wäre mit Gastbeiträgen bei Peer-Blogs wie Nachdenkseiten
oder Flassbeck-economics?"

Halt ich für eine ausgezeichnete Idee. Wenn z.B. Herrn Flasbeck unser
vorgeschlagener Artikel als Gastbeitrag in seinem Blog nicht passt, setzt es
eine Einladung für ein gemeinsames Mumble grillen zum Artikel. Da können alle
nur daraus lernen.


Axel sprach letzten Mittwoch:
"...Das BGE erfüllt das Mackenroth Theorem nicht. Alles was dieses Theorem nicht
erfüllt ist Bullshit (.. äh... nicht zu begrüßen - aus meinem
Gedächtnissprotokoll)..."

Ich sehe aber den Wiederspruch nicht. Warum ist es nicht zulässig dem augenscheinlich bestehenden Volkseinkommen
einen Grundsockel an "Sozialaufwand" zuzuordnen ? Das dort erwähnte "Volkseinkommen" entsteht ja
durch die oben angesprochene "Wertschöpfung", und dann sind wir wieder bei dem Thema "Arbeit".

hasta soon
Exile






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang