Re: [AG-GOuFP] Juristische Diskussion zum Geldsystem.

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Arne Pfeilsticker schrieb:
> Der Begriff Vollgeld (= vollwertiges Geld = Geld von der Zentralbank) 
> impliziert

Danke Arne!

Vollwertige Geld hätte genügt, doch du schränkst es noch weiter ein. 
Entweder du schränkst zu sehr ein oder Du verallgemeinerst zu stark. Hier 
ist nur dann etwas Geld, wenn … (zu sehr eingeschränkt) oder Geld ist 
ein Anspruch auf Geld (zu sehr verallgemeinert).

Danke für die erneute Bestätigung das nur Gold Geld ist … sorry .. 
Bargeld natürlich … schon wieder sorry... nur Giralgeld natürlich wenn 
es bei Banken dokumentiert wird …NIEN schon wieder falsch, es darf nur 
bei einer bestimmten Bank sein. Du forderts eine 1:1 Referenz.

Arne Pfeilsticker schrieb:
> hätte die Geldmenge nichts mit der Inflation zu tun, dann gäbe es einen 
> Königsweg aus allen finanziellen Sorgen: Jedem die eigene 
> Gelddruckmaschine.

Was soll der Schei**, Arne?

Mit diesen erbärmlichen Schwachfug kannst Du vielleicht andere 
beeindrucken, ich halte das für armselig. Du bist nun mal ein "moderner" 
Goldbug und bleibt ein "moderner" Goldbug

Der Sparer ist für Dich heilg, der Kapitaldienst, die maximale 
Kostenbelastung von Schuldnern und der Wirtschaft ist Dein Ziel.

Wenn die Geldmenge was mit Inflation zu tun hätte, warum ist die 
Inflation in Japan bei Null bei der irren Geldmenge, hier so gering, 
obwohl die Geldmenge seit Jahrzehnten um Faktor 3 bis 7 stärker wächst? 
Empirisch ist kein Zusammenhang ermittelbar, nur in Deinen Theorien, die 
nichts mit der Relatät zu tun haben, hat die Geldmenge was mit Inflation 
zu tun.

Du und Deine „Ex“perten als auch die von Dir gehuldigten Professeren 
haben ein Problem mit der Realität. Doch sich in die Fantasie flüchten 
und weiterhin mit kindischen Äußerungen auf seine falsche Theorie zu 
beharren, das ist mehr als nur armselig, das ist DER Beweis für extreme 
Unbelehrbarkeit und extrem unwissenschaftliches Vorgehen.

Arne Pfeilsticker schrieb:
> …. Güter nur deshalb einen Tauschwert, weil sie knapp sind ...

Nochmal Danke, Arne.

Die Tauschtheorie ist auch so ein fundamentale Grundannahme der heutigen 
Theorien. Warum taugen die Theorien nichts? Weil die auf nicht vorhandenen 
Annahme aufbauen.
Es wird schon seit vielen tausend Jahren nicht mehr „getauscht“!

Und was die Knappheit angeht? Wo ist die Knappheit, ich sehe überall nur 
Überfluss. Der ist so groß, das die Regierung schon mit 
„Abwrackprämien“ verzweifelt versucht, den Überfluss irgendwie in 
Gebrauch zu bringen.
Die Knappheit ist auch so ein nicht (mehr) existierender Pfeiler der 
Theorien, denen du ganz viel Glauben schenkst.
Deine Theorien sind von Gestern, schmeiß die weg und nimm die Theorien 
die heute passen. Dumm ist nur, das die von Dir angehimmelten Professoren 
die nicht kennen, die sind ja auch noch auf den falschen Theorien.

Arne Pfeilsticker schrieb:
> Pack mal Luft (nicht Druckluft) in Tüten ab und versuch sie zu Verkaufen.

Da geht wunderbar, nennt sich aufgeblasene Lufballons.