Re: [AG-GOuFP] Bank of England Geldschöpfung

[Ex-SystemPirat <systempirat AT live.de>]

Hier muss ich mich dann mal wieder einschalten, auch wenn ich mich 
wiederhole.

Eure Diskussion verläuft deshalb so fruchtlos, weil ihr den 
grundlegenden Fehler begeht, an dem alle Diskussionen scheitern, wenn 
sie auf die "Erkenntnisebene" abzielen.

Ihr verwechselt die Speisekarte mit der Speise. In der Bilanz "ist" kein 
Geld, sondern es wird auf Geld verwiesen. Genausowenig wie in der Bilanz 
ein Haus oder ein Computer oder was auch immer "ist". Wenn ihr diesen 
Verweisungscharakter ignoriert, werdet ihr immer an der falschen Stelle 
suchen. Die "Materialität" von Geld ist nicht in einer Bilanz zu finden, 
genauso wenig, wie die einer Immobilie.

Das, was auf Geld bezogene Konten auf den ersten Blick von anderen 
Konten unterscheiden mag, könnte sein, dass hier ein "1 zu 1" Bezug zu 
bestehen scheint, das heißt, dass keine Bewertung vorliegt. Das sagt 
aber nichts über die "Materialität" von Geld aus.

Die Buchungen und Bezeichnungen in Bilanzen haben in unserem 
Währungssystem einen wesentlichen Einfluss auf das, was Geld "ist". 
Dadurch, dass die zugrunde liegende Bilanzlogik einen hohen Stellenwert 
bei der Beobachtung des "Geldsystems" hat, verändert sich natürlich auch 
der beobachtete Charakter von Geld. Den Inhalt von Bilanzen oder Teile 
davon deshalb mit "Geld an sich" zu verwechseln, ist die eigentlich 
Täuschung, der die meisten, nicht nur der Mainstream aufsitzen.



Am 25.03.2014 00:06, schrieb Axel Grimm:
> Eckhard Rülke schrieb:
> > Aus Sicht der Bank aber ist Dein Guthaben eine Verbindlichkeit – eine
> > Art Schulden. So, als wenn Du zuhause unbezahlte Rechnungen liegen
> > hast, die demnächst irgendwann fällig werden.
>
> Welche Verbindlichkeit hat dann die Zentralbank mit dem "Bargeld im
> Umlauf"?
> Es ist eine Verbindlichkeit und eine Art Schuld.
>
> Kann es sein, das die Begriffe "Verbindlichkeit" und "Forderung" nur für
> den Nichtbankensektor passen, für den Bankensektor jedoch andere
> Bezeichnungen gefunden werden müssen?
>
> Die Verbindlichkeiten der Zentralbank sind keine Verbindlichkeiten im
> Sinn von Verbindlichkeiten. Warum sollten dann die Verbindlichkeiten von
> Banken Verbindlichkeiten im Sinn von Verbindlichkeiten sein?