Re: [AG-GOuFP] Nachtrag

[Ex-SystemPirat <systempirat AT live.de>]

Am 13.03.2014 11:08, schrieb Arne Pfeilsticker:
> Am 12.03.2014 um 13:20 schrieb Ex-SystemPirat <systempirat AT live.de
> <mailto:systempirat AT live.de>>:
>
> > Am 12.03.2014 12:27, schrieb Arne Pfeilsticker:
> > > Hallo Exile & ExSystem-Pirat,
> > > was mir auf den Keks geht, sind die ständigen Vorwürfe: Ihr müsstet,
> > > ihr solltest, ihr seit Mainstream, etc., anstatt schlicht und einfach
> > > eure Argumente vorzutragen und so zur gemeinsamen Weiterentwicklung
> > > unseres gemeinsamen Interessengebiets beizutragen.
> > >
> > > Ich lasse mich durch Argumente beirren und beeinflussen, aber nicht
> > > durch Vorwürfe.
> >
> > Wenn man Vorwürfe ablehnt und sich tatsächlich durch Argumente beirren
> > lassen will, dann könnte es doch hilfreich sein, die entsprechenden
> > Aussagen einfach mal als Argumente (oder Hinweise) zu behandeln und
> > nicht als Vorwürfe.
>
> Hallo Ex-SystemPirat,
> Vorwürfe als Argumente zu behandeln ist nicht mein Ding. Das führt nach
> meiner Erfahrung zu nebulösen Spekulationen und stochern im Nebel.

Ob etwas ein Vorwurf oder ein Argument "ist", kann nicht von vornherein 
feststehen, sondern ergibt erst sich im Laufe eines 
Kommunikationszusammenhangs.

Wen man mit einer Haltung kommuniziert, die nur eine Interpretation 
einer Aussage zulässt, verschließt man sich automatisch allen 
Möglichkeiten, die sich bei einer anderen Interpretation ergeben könnten.

> Mein Vorbild in dieser Hinsicht ist Popper: Wer’s nicht einfach und klar
> sagen kann, der soll schweigen und weiterarbeiten, bis er’s klar sagen kann.

Dass Popper mit diesem Zitat(?) in diesem Kontext gerne genannt worden 
wäre, wage ich sehr zu bezweifeln.

> Nicht’s für ungut und in diesem Sinne.
> Arne