Re: [AG-GOuFP] Sparen: Fluch oder Segen?

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Frauke schrieb:
> Ich fand den Vergleich mit dem Nervensystem eigentlich ganz interessant. 
> Hab selbst mal drüber nachgedacht und fand den Vergleich Blutkreislauf = 
> Geldsystem nicht schlüsseig, da das Blut die Organe mit Nährstoffen 
> versorgt. Da finde ich, sind die Adern eigentlich die Verkehrwege und das 
> Blut die Wirtschaftsgüter.
> Das Geld ist ja nur das Mittel zum Austausch, also eher sowas wie 
> Botenstoffe im Nervensystem. Daher find ich das mit dem Nervensystem 
> schon besser. Allerdings finde ich wiederum, dass das Nervensystem eher 
> die Informationen darstellt / Informationsaustausch.
> Geld passt irgendwie gar nicht in den Körper / Organismus. Jedenfalls 
> ist mir selbst noch kein passender Vergleich eingefallen.

Ein Vergleich zu finden, der nicht hinkt, das habe ich aufgegeben. Der 
Grund ist das Werden und Vergehen im informativen (Dinglosen) Bereich.

Früheres System und das von Vielen gewünschte System:

Die Blutmenge soll durch Sparen reduziert werden und durch Kredite 
(Schulden) wieder aufgefüllt werden = permanenter Mangel = immer unter 
„Soll“.
Das Blut wird der Zirkulation entzogen und in „Banken“ geparkt“.

Daraus folgt, das „Sparen die Verschuldung“ erzwingt = den Mangel 
wieder aufhebt.
Zusätzliches „Gelddrucken“

Jede Tilgung reduziert zusätzlich zum Sparen und muss durch eine 
Nachverschuldung wieder aufgefüllt werden. Sparen muss durch 
Neuverschuldung ersetzte werden.

Heutiges System

Die Blutmenge wird durch Kredit erhöht und durch im Laufe der Zeit 
Tilgung wieder auf Soll reduziert = permanent etwas mehr als „Soll“.

Tilgungen müssen nicht durch Nachverschuldung ersetzt werden.
Das heutige System (Endogen) erzeugt nur durch Sparen einen Mangel.

In beiden Systemen ist das Sparpotential = das Verschuldungsvolumen.

-----------------

Wird in einem früheren System permanent der Mangel durch 
„Gelddrucken“ ausgeglichen, dann wird die Gesamtmenge an Blut erhöht, 
die dauerhaft in Zirkulation ist oder eben in Banken „in Tresoren“ 
herumliegt.

Das heutige System muss nur das Sparvolumen ausgleichen und das noch nicht 
mal umgehend, es ist elastischer.

Es ist ein Unterschied, ob nun permanent nachproduziert werden muss oder 
das Zuviel wegen der Tilgungen sowieso wieder verschwindet.

Mit einem Überfluss können Organe funktionieren, ein permanenter Mangel 
kommt selten gut.

--------------------

Das Inflationspotential steckt in beiden Systemen an der selben Stelle, es 
ist das Sparvolumen, das sich durch irgendwelche Gründe entlädt. Jedoch 
im exogenen (früherem) sind zum Entsparen noch vorzeitige 
Kreditkündigungen notwendig.