Re: [AG-GOuFP] (kein Betreff)

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

Jürgen Niccum schrieb:
> Die grundsätzliche Idee von Vollgeld ist: Wenn Geld durch Kreditvergabe 
> geschöpft wird, ist die vorhandene Geldmenge jedes Jahr erneut mit 
> Zinsen belastet.
> Stellt man die Geldmenge schuldfrei bereit, wird die Wirtschaft entlastet.
>
> Die grundsätzliche Idee des fraktionalen Reservesystems ist: Wenn Geld 
> durch Kreditvergabe geschöpft wird und entstehen und vergehen kann, 
> passt sich die Geldmenge automatisch dem Bedarf an.

Ich sage mal, nicht ganz daneben aber nicht ins Schwarze.

Beim Vollgeld geht es nicht um die bereitgestellte Geldmenge, sondern um 
die zwingende Verschuldung durch Sparen, hier entsteht der Zins.
Vollgeldsystem sind exogene System, bei dem Geld zugeführt werden muss, 
um das sich alle schlagen.

Mit fraktional hat das alles gar nichts zu tun. Das kann man abschaffen 
und trozdem ist es ein exogenes System.
Du meinst mit "Die grundsätzliche Idee des fraktionalen Reservesystems " 
sicher Wenn Geld entstehen und vergehen kann. Das geht auch in einem 
Vollgeldsystem als auch in einem Pseudovollgeldsytem.

Die Hubersche Monetative ist übrigens eien fraktionales System mit der 
Reserve 100%. Jedes Sysem, das eine Referenz auf ein zweites Geld hat, IST 
ein fraktionales System.

Da nun mal der Begriff "Vollgeld" von den superschlauen Volgleldleuten 
schon mit 1:1 Referenz belegt worden ist, ist schon mal das Kind im 
Brunnen.

Echtes Vollgeld ist, wenn es noch genau ein einzigen Geld existiert.

Endogene Systeme, bei dem Geld entsteht und vergeht, die schaffen ein 
System, bei dem keine Sparer mehr benötigt werden = der Sparzins 
entfällt.

Schuldgeldsysteme sind beide Systeme. Denn jeder Kredit erzeugt nun mal 
Schuldgeld.
Bitte erkläre mit den Unterschied: Ein Restbertragsfinanzierung wird bei 
einer Bank mit Geld aus einem Kredit bezahlt. Ist dieses Geld, das durch 
den Kredit in den Umlauf kommt, Schuldgeld oder kein Schuldgeld?
Die Frage ist doch wohl eindeutig zu beantworten.

Doch es gibt tatsächlich Menschen, die behaupten, "das Geld, das einer 
durch einen Kredit erhält" kein Schudgeld sein soll.
Die selben Menschen sagen auch, "das Geld, das einer durch einen Kredit 
erhält" Schuldgeld sei.

Ich habe nun eine richtiges Problem, ich sehe keinen Unterschied.
Geld, das auf einem Kredit beruht ist Schuldgeld und gleichzeitig kein 
Schuldgeld.
Oder es ist Kreditgeld und gleichzeitig kein Kreditgeld?