Re: [AG-GOuFP] EZB mit negativem Eigenkapital? kein Problem

[Keox <piratkeox AT googlemail.com>]

Hallo,

Am 23.10.2012 03:38, schrieb alex AT twister11.de:
> 2012/10/22 Keox <piratkeox AT googlemail.com>
>
> > > 4. kann nicht funktionieren, weil es voraussetzt, dass Inflation immer
> > bis in alle Ewigkeit exakt berechnet werden könnte. Das ist aber falsch.
> > Die Berechnung der Inflation wird sich immer wieder den Umständen anpassen
> > müssen. Und dann kann manipuliert werden.
> >
> > Es kann langfristig nur 3. funktionieren. Nicht indem per Volksabstimmung
> > über die Geldmenge abgestimmt wird, sondern indem per Volksabstimmung die
> > Verantwortlichen in der Zentralbank gewählt und abgewählt werden.
>
> Hallo Keox,
>
> ich finde wir sollten da eine Diskussion drüber beginnen.
> Ich selber bin der Meinung es muss eine "Mischung" aus den Ansätzen (3.)
> und (4.) her.
> Ich glaube schon, dass man, wenn man die entsprechenden Bedingungen
> schafft, sehr wohl  ECHTE PREISSTABILITÄT gewähren kann.
> Das heisst nicht, dass nicht neue Produkte mit neuen Preisen hinzukommen
> und alte verschwinden und in manchen Sektoren Preise steigen und in anderen
> mal fallen.
> Aber das ganze bewegt sich in einem Korridor der oben und unten gedeckelt
> ist und langfristig bleibt ECHTE PREISSTABILITÄT erhalten.
> Dazu muss man die Geldmenge der "Produktivität" anpassen und sie mit dieser
> sinken und steigen lassen.
> Dazu bedarf es Geldmengenausweitungsinstrumenten (am unkritischsten ist
> hier die Bürgerdividende, weil sie am wenigsten verzerrend wirkt und keine
> Anreize für Missbrauch bietet.)
> Dazu bedarf es einem Geldmengenschrumpfungsinstrument (am unkritischsten
> ist hier die Fremdvermögenssteuer).

Die Geldmenge anzupassen ist doch gar nicht das Problem.

Ich werde mich nicht an Versuchen beteiligen neue Inflationsberechnungen 
zu finden. so etwas sollte den Profis überlassen werden. Manchmal 
erstaunt es mich schon was hier manche alles machen wollen. Wir sind nur 
eine poppelige AG in einer winzigen Partei.

> Natürlich kann es aufgrund ungleicher Geldvermögensverteilung trotzdem zu
> extremen kommen. In wie fern diese Art von Extrem geduldet wird, hängt dann
> am basisdemokratisch bestimmten Kostensatz für Fremdvermögenshaltung. Das
> müssen die Bürger selber entscheiden wie sehr sie Sparern gestatten wollen
> auf Kosten anderer zu sparen oder inwiefern sie erzwingen wollen, das
> Zahlungsmittel reinvestiert (via KAUF) werden.
>
> Das war jetzt viel auf einmal. Du musst nicht auf all das eingehen, denn
> ich denke wir sollten lieber das von Patrick geschriebene diskutieren und
> uns langsam an etwas herantasten dem alle folgen können oder auch nicht.
> </alex>

--
Alle sagten: Das geht nicht. Dann kam einer, der wusste das nicht und 
hat's gemacht.

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik
http://wiki.piratenpartei.de/BE:Squads/Geldordnung
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaGegenwaertigesGeldsystem 
: wird noch erweitert.
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Geldordnung_und_Finanzpolitik/ThemaVollgeldreform: 
wird noch erweitert.

Inhalt meines Trollfilters: Enter-Mario, Oliver aus der FDP, Jürgen Niccum