Re: [AG-GOuFP] ABSTIMMUNG: Kritik an der Zinskritik als Konsens der AG

[ukw <ukw AT berlin.com>]

Am 13.10.2012 19:33, schrieb alex AT twister11.de:

Das finde ich WICHTIG, denn das verschiebt den Fokus der Diskussion, weg vom Zins und hin zum Problem des Fremdvermögensaufbau (Sparen und Horten).

 

Antragstext:
"Der entscheidende Punkt ist, dass das Bargeld oder Giralgeld in ausreichender Höhe bei Fälligkeit der Schulden bei den Schuldnern sein muss, damit diese die Schuld bedienen können. Andernfalls können die Schulden nicht beglichen werden. Dies ist aber ein grundsätzliches Problem von Schulden, das auch ohne Zinsen eintreten kann."

Hier wird das nämlich dann genau gesagt. Das es nicht am Zins und an den grundsätzlichen Regeln der Geldordnung liegt, sondern am Verhalten der Wirtschaftsteilnehmer. Hier kann auch eine weitere Diskussion ansetzen.

...

 

Natürlich sollte hier nun die Diskussion weitergehen, aber es geht hier eben um das Verhalten von Wirtschaftsteilnehmern unter gegebenen Regeln und hat nichts mit dem Zins an sich zu tun.
Der Fokus muss und soll nicht verschoben werden von A auf B, sondern in richtigem Verhältnis auf den vermutlich (Mehrzahl!) Ursachen liegen.
Es geht doch nur noch darum anzuerkennen, das der Kredit Zins (und die damit verbundene Forderung nach Mehrleistungen) von den Kreditnehmern
unnötig den Druck erhöht. Zins ist nur dann nötig, wenn ich die Kreditvergabe als gewinnbringende Tätigkeit aufrechterhalten möchte.

Wer will das?
Die zahlreichen Bürger?
Die zahlreichen Kreditnehmer?
oder die paar Kreditgeber?