Re: [AG-GOuFP] Geldordnung 2.0: Mit oder ohne Zins?

["Arne Pfeilsticker" <Arne.Pfeilsticker AT pfeilsticker.de>]

Hallo Anton,

wenn du unter „es“ den Investor meinst, dann gebe ich dir vollkommen Recht, dass es für eine Investition keinen positiven Zins braucht. Unter Fachleuten nennt man einen negativen Zins oder alles was unter dem Marktzins liegt, eine Subvention. Und selbstverständlich wird dir jeder Investor erklären, dass wenn seine Projekte subventioniert werden, dass er dann eher geneigt ist die Investition durchzuführen. Auch jeder Autohändler wird dir erklären, dass wenn er die Autos vom Hersteller für umsonst bekommt, dass er dann viel mehr Autos verkaufen könnte.

 

Deine Anmerkung ist aus meiner Sicht kein Einwand gegen das Prinzip: keine Leistung ohne Gegenleistung.

Was sollte deiner Meinung nach die Gegenleistung darstellen für auf Zeit zur Verfügung gestelltes Geld (= Leistung)?

 

Gruß

Arne

 

Von: Anton Tranelis [mailto:antontranelis AT gmail.com]
Gesendet: Donnerstag, 23. August 2012 16:21
An: Patrik Pekrul
Cc: Arne Pfeilsticker; ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG-GOuFP] Geldordnung 2.0: Mit oder ohne Zins?

 

Eine Anmerkung zu dem Punkt, keine Leistung ohne Gegenleistung:

Die Frage, ob ich eine Investition durchführen oder unterlasse hängt davon ab, was für mich lukrativer ist aus finanzieller Sicht. Wenn das Geld einen negativen "Leitzins" hat und ich den Wert des Geldes durch eine Investitionen besser erhalten kann, so werde ich die Investition durchführen. Dafür braucht es keinen positiven Zins.

Viele Grüße!
Anton

--
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik