Re: [AG-GOuFP] Holen wir unser Gold nach Hause!

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

HumanEconomy schrieb:
> Der Jesuspfennig soll ja auch nur die Absurdität des Zinssystems 
> aufzeigen und keine Prognose darstellen.
> Wenn der Wert von Gold und Geld stabil wäre, würde die Rechnung 
> stimmen, nur würde das Universum nicht zur realen Deckung reichen. Das 
> ist die Aussage, nicht mehr, nicht weniger.
>
> Gruß
> Christoph

Analyse Josephspfennig

1. Es ist ein Sparvorgang
2. es ist "risikoloses" Sparen in einer Bank/Gesellschaft (=die Trennung 
von Sparen und Verschuldung durch Kredit)
3. es ist laaaaangfristiges Sparen
4. Die Kaufkraft von vor ein paar tausend Jahren wird 1:1 auf heute 
übertragen

----------------

Wäre es ein Geldverleih zwischen Personen gewesen, ist nach dem 1. Jahr 
spätestens nach dem 5 Jahr Ende, da kein Zinsen gezahlt worden sind und 
der Verleiher einfach die Begleichung mit Sachwerten einfordert.

Lösungen:
a. risikoloses Sparen systemtechnisch unmöglich machen
b. langfristiges Sparen (wie auch immer) unterbinden
c. die Kaufkraft mit anpassen und feststellen, das man nach wie vor nur 
1gr Gold dafür erwerben kann

Der Josephpfennig zeigt deutlich die Unsinnigkeit und die Unmöglichkeit 
des langfristiges risikolosen "Bank"sparens.

Die Verallgemeinerung, dieses auf Sparen bezogenen Rechenbeispiels auf ein 
Zinssystems zu übertragen, ist nicht haltbar.
Die Folgerung sollte sich an die gegebenen Eingangsgrößen halten bzw. 
alle Veränderungen auf später übertragen.
------------

Das war mein Kommentar in diesem Thread dazu, mehr kommen nicht.
Man muss allerdings ein "freies Radikal" oder unvoreingenommen sein, um 
die wahre Aussage auch wahr zu nehmen, nur Radikale beharren auf der 
Verallgemeinerung.