Re: [AG-GOuFP] Holen wir unser Gold nach Hause!

["Christoph Ulrich Mayer" <CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>]

Geld wird immer von der aktuellen Leistung der Volkswirtschaft + Bestand an 
vorhandenen Gütern gedeckt.
Bricht die Volkswirtschaft ein, nützt auch eine Gold-Deckung nichts. Man kann 
Gold nicht essen und es arbeitet auch nicht, kann uns nicht frisieren ;-)

Geld kann nie von igendwelchen Stoffen gedeckt werden. 
Würde alles Geld von Gold gedeckt werden, dann müsste die Goldmenge (im 
Währungswert bemessen) theoretisch dem Gesamtwert aller Güter + Leistung der 
Volkswirtschaft entsprechen. Das wäre ein seltsamer Zufall und würde 
voraussetzten, dass wir den Wert von Gold extrem hoch bemessen.
 Und (selbst wenn man ein festgelegtes Verhältnis von Gold zu Geld festlegt), 
es wächst die Produktivität und Leistungsfähigkeit sowie die Werte der Güter 
im Land völlig anders als die Goldmenge und dadurch kommt es zur Deflation. 
An diesem Problem scheiterte u.a. einst auch Rom. Es macht langfristig keinen 
Sinn, Geld mit Gold zu decken.

Der einzig Sinnvolle Bezug ist die Gesamtmenge der vorhandenen Güter  in 
ihrer aktuellen geldlichen Bemessung + aktuelle jährliche 
Volkswirtschaftsleistung.


von Nicolai Haehnle
2012/3/9 k-nut <k-nut AT piratenpartei-hessen.de>:
> Auch wenn Dir recht gebe, dass eine reine Golddeckung eines 
> anzustrebenden Tauschmittels schwachsinnig ist, so ist eine allgemeine 
> Rohstoffgedeckung doch recht nützlich.

Wieso? Sollen *noch mehr* Rohstoffe in Löcher in der Erde gesteckt werden, 
damit sie nutzlos vor sich hin lagern?