Re: [AG-GOuFP] Holen wir unser Gold nach Hause!

[Christian Seiler <christian.seiler AT hotmail.de>]

Ich habe das Gefühl dass hier einiges völlig missverstanden wird.

1. Gold?
Eine Golddeckung ist natürlich eine willkürliche Wahl. Jedoch nciht ganz 
ohne Grund. Gold ist ein seltenes Metall, über dessen Förderung ein 
Staat an sich keine allzu große Kontrolle hat. Natürlich ist das anders, 
wäre der Staat jetzt ein großer Goldproduzent und würde alls 
Schürfrechte staatlich limitieren.
Gold ist sehr haltbar, es nutzt sich nicht ab, die Menge an Gold 
produktion ist nicht unter Kontrolle eines Akteurs.

2. Was bedeutet es eine Golddeckung zu haben - nationale Ebene?
Wenn ein Staat eine Golddeckung einführt und sich gesetzlich daran halten 
muss, dann ist Gold das Geld dieses Staates. Noten und Münzen die der 
Staat ausgibt sind nicht das Geld an sich, sondern nur Forderungen auf 
Geld (Gold). Wenn der Staat also sagt, jede seiner ausgegebenen Münzen 
müssen von allen staatlichen Akteuren im Austausch einer bestimmten Menge 
an Gold umtauschbar sein, dann heißt das, dass die Münzen in der Tasche 
einen Wert in Gold haben, der die Preise definiert. Die Zahl auf den 
Münzen ist lediglich eine lineare Transformation dieses Geldwertes in 
eine neue Skala.

3. Was bedeutet es einen Goldstandard zu haben - internationale Ebene?
Ein wichtiger Grund für die früheren Bemühungen um einen Goldstandard - 
das Bretton Woods System gehört hier aus mehreren Gründen nicht hinzu, 
weil es ein festes Währungssystem war, dass nur indirekt an Gold 
gekoppelt war, ist es ein festes Wechselkurssystem zu installieren um dei 
freie konvertibilität der verschiedenen ausländischen Währungen zu 
einem festen Wechselkurs zu garantieren. Wenn jede Nation seine Währung 
in fester Abhängigkeit an Gold koppelt und dann immer garantiert dass 
dieser Wechselkurs eingehalten wird, dann entsteht ein lineares 
Gleichungssystem in denen alle Währungen abhängig sind und in festen 
Wechselkursen, determiniert durch die Goldwechselkurse, zueinander stehen.

4. Welchen Sinn hat es eine Währung in Gold zu haben?
Der Sinn ist ganz einfach - ein übergeordneter Akteur kann damit nicht 
hineinpfuschen. Speziell der Staat hat damit keine Möglichkeit mit 
Geldpolitik aktiv zu werden. Politiker agieren niemals im Interesse der 
Bürger wenn sie Geldpolitik betreiben. Die Bürger haben Interesse an 
Geldwertstabiluität, der Staat hat daran nicht so viel Interesse. Er will 
seine reale Schuldenlast minimieren und sogar individuelle Entscheidungen 
damit scheinbar manipulieren (Schmidt und die Phillips Kurve - legendäre 
Ausprägung der Inkompetenz zu lasten aller). Für die Individuen ist es 
immerzu besser wenn sie eine nicht vom Staat kontrollierte Geldpolitik 
haben. Zudem sichert Gold dem Geldsystem vertrauen in das Geld. Kein 
Geldsystem kommt ohne Vertrauen aus. Das wird daran ersichtlich, dass 
bisher alle reinen, und die BEtonung liegt völlig auf reinen!, Fiatgeld 
Systeme die mit, Betonung liegt auf mit!, staatlich beeinflussbarer 
Geldpolitik daher kamen, immerzu eingebrochen sind. Das war schon im China 
des Mittelalters so, das ist heute noch so.

5. Was sind die Nachteile?
Wenn man ein Gut wählt als Geld, und nicht von planerischer Hand erst ein 
Gut kreiert das Geld sein soll, also wenn man ein natürlich vorkommendes 
Gut wählt, dann unterwirft man die Geldpolitik nicht steuerbaren 
Einflüssen. Das Geldmengenwachstum ist dann dem Wachstum der 
Goldbestände unterworfen. Damit muss psychologisch für den Menschen klar 
sein, dass die Preise als random walk um einen Wachstumstrend schwanken 
können. Das funktioniert natürlich nur solange wie es nciht Politiker 
gibt die in gewissen Situationen reinpfuschen - wie z.b. die englische 
Geldpolitik in der großen Depression, die den Goldcontent value 
kontinuierlich entwertet haben um einem nominalen sinken der Preise und 
Löhne entgegenzuwirken. Was zwar an den realen Größen nichts änderte 
und nur die Krise durch großes Misstrauen unter den Ländern und dem 
quasi Abbruch des Handels nur in großem Maße verschlimmerte.

6. In welchem System leben wir denn eigentlich?
Oftmals wird behauptet wir würden in einem sogenannten Fiatgeldsystem 
leben, in dem Geld ohne jeden Gegenwert in Umlauf gebracht wird. Das ist 
nur die halbe Wahrheit. Ein wirkliches Fiatgeldsystem benutzt Geld einfach 
wie es Gold als Geld benutzen würde. Es unterscheidet sich vom 
natürlichen Geld wie Gold dadurch, dass die Geldnoten reproduzierbarer 
sind. So etwas funktioniert natürlich dann nicht, wenn es einen Akteur 
gibt der dieses Geld produzieren kann und damit einfach die Geldmenge 
erhöhen kann und so Vermögen umverteilen kann - zu seinem Gunsten. Die 
einzige Situation in der das Geld funktioniert ist, wenn das Fiatgeld wie 
ein natürliches Gut funktioniert. Z.B. ist das im kurdischen Teil des 
Iraks der Fall gewesen. Über Jahre wurde dort ein Geld benutzt - das 
irakische pfund wenn ich mich recht erinnere - das nicht mehr gedruckt 
wurde. Es gab einfach eine Menge an Geld, die keiner mehr verändern 
konnte und das wurde als Geld benutzt. Damit unterscheidet es sich aber 
nicht mehr vom natürlichen Geld.
Wir leben in einem System dass man als Credit Money bezeichnen könnte. 
Geld wird nicht ohne Gegenwert erschaffen, sondern immer mit einer 
sogennante Forderung ausgegeben. Das ist ein fundamentaler Unterschied zu 
dem Fall in dem man Geld ohne weiter Verbindlichkeiten ausgibt. In einem 
richtigen Fiatgeldsystem muss keiner mehr das Geld zurücknehmen und 
eintauschen, sondern es gibt nur jemanden der Geld ausgibt und nicht mehr 
zurücktauscht. Hier aber sind die Institutionen wie die Zentralbank 
verpflöichtet ihr gedrucktes Geld auch wieder zurückzunehmen. 
Tatsächlich findet dies Ausdruck in der Tatsache, dass zum Beispiel 
Bargeld als Zentralbankgeld gilt.

7. Was ist Geld überhaupt?
Oft wird hier fälschlicher behauptet Geld sei kein Gut. Das ist faktisch 
falsch und ist allein an der Tatsache ersichtlich, dass oft Güter als 
Geldmittel gedient haben - z.B. Gold. Richtig ist, dass Geld 
willkürlicherweise eine besondere Rolle einnimmt. Dadurch, dass die 
Menschen handel betreiben können, brauchen sie um den Handel zu 
vereinfachen ein Zwischengut. Stellt euch vor es wäre morgen Markt und es 
gäbe kein Geld. Dann hätte ich als Ziegenhändler das Problem dass ich 
zwar Äpfel haben will, aber der Apfelhändler lieber Ipods statt Ziegen 
haben will. Dann muss ich erst zum Ipodhändler und den die Ziegen 
tauschen um dann die Ipods in Äpfel umzutauschen. Darum gibt es die 
Situation, dass sich alle beteiligten schnell auf ein Geld einigen. Wenn 
alle stattdessen nur noch Zigaretten annehmen, dann ist es viel einfacher 
zu handeln. Man tauscht indirekt die Ziege für 20 Zigaretten und kauft 
dann für eine Zigarette einen Apfel. Damit ist der indirekte Tausch 
geboren und das Geld - die Zigarette. Damit habe ich auch einen relativen 
Preis, nämlich ein Apfel ist 1/20 Ziege wert. das wird einfach dadurch 
ausgedrückt, dass ein Apfel ein Zigarette wert sit und eine Ziege 20 
Zigaretten. Also Apfel pro Ziege = apfel pro Zigarette/ Ziege pro 
Zigarette. Ändert man nun die Menge an Zigaretten heißt das Inflation. 
Weil sich dadurch nichts für den Apfel und Ziegenhändler ändert, nennt 
man die relativen Preise Apfel/Ziege reale Größen.
Indirekter Tausch bedingt also automatisch, bei mehr als 2 Akteuren und 
bei mehr als 2 Gütern immer das festlegen eines Geldmittels. Mathematisch 
gesehen wird das dadurch deutlich, dass in einem Gleichungssystem nur dann 
eine lineare Abhängigkeit besteht, wenn es eine gemeinsame Lösung hat, 
die nicht 0 ist (0 ist die triviale Lösung). Stellen wir also ein 
Gleichungssystem aus allen Gütern auf, müssen wir, wenn wir davon 
ausgehen dass man unterienander tauschen kann, ein Gut als Lösung 
benennen. Man kann alle Gleichungen dann in diesem einen Gut ausdrücken. 
So wie es heutzutage der Fall ist - Alle Preise werden in einem Gut 
ausgedrückt - dem Geld.

8. Was macht den Wert eines Gutes aus?
Von einem festen intrinsischen Wert eines Gutes auszugehen ist unsinnig. 
Menschen bewerten in jeder einzelnen Situation den Wert eines Gutes 
subjektiv anders. Weil wir mehr als ein Mensch sind und miteinander 
tauschen, bestimmen die Bewertungen aller den Preis des Gutes - über die 
Nachfrage und das Angebot. Nun kann man den subjektiven Wert des Gutes, 
den so genannten Nutzen daran ablesen ob man diese Gut nun zu diesem PReis 
kauft oder nicht. Und zwar nur so dass es heißt: kaufe ich ein Gut zu 
einem Preis liegt mein persönlicher Wert des Gutes über dem Preis oder 
ist gleich hoch wie der Preis. Kaufe ich es nicht, ist mein persönlicher 
Wert kleiner als der Preis. Das nennt man revealed preferences- In jeder 
Sekunde sind unsere Präferenzen anders, weil sich mindestens eine Größe 
geändert hat - die Zeit.
Darum ist es falsch von einem metallischen Wert zu sprechen. Es gibt nicht 
so etwas wie einen metallischen Wert. Was soll der auch sein. Der ist doch 
für jeden anders. Ich zum Beispiel geb nicht allzu viel auf Edelmetalle, 
jemand der gerne Goldzähne haben will sieht das anders. Es ist auch 
falsch die Preise gemessen an seinem persönlichen Wert zu messen oder 
daran wie etwas genutzt wird. Wie gesagt, das ist alles eine Frage von 
Angebot und Nachfrage. Für viele Menschen hat Gold einen immensen Wert - 
das sieht man einfach daran dass sie Gold kaufen.
Wir müssen davon abrücken unsere Subjektiven Standards auf andere 
übertragen zu müssen - das ist erstens intolerant und zweitens relativ 
dumm. Ein Fußballspiel wird auch nciht in der Produktionsindustrie 
genutzt, trotzdem hat es einen hohen Wert für viele Menschen auf dem 
Planeten.