Re: [AG-GOuFP] Das Wertschöpfungsentgelt

[Axel Grimm <axel.grimm AT baig.de>]

nha schrieb:
> Bei den Netto-Geldvermögen sieht es natürlich anders aus. Aber das ist
> ja vielleicht gerade der Clou unseres heutigen Systems: es wird
> Geldmenge geschaffen ohne gleichzeitig Netto-Geldvermögen zu erzeugen.
> Das erklärt wahrscheinlich auch, warum es keine starke Korrelation
> zwischen Geldmengenwachstum und Inflation gibt.

Zum Nettogeldvermögen mal ein paar Gedanken

Wenn inländische Gelderschaffung kein Nettogeldvermögen erzeugt, dann 
kann da Nettogeldvermögen nur aus Zuflüssen von außen entstehen 
(VWL-Sicht).

Global existiert kein Nettogeldvermögen. Der Satz vom dem Ökonom 
Stützel ist unversell und gilt immer: Bist du Volkswirt, bedenke immer 
die Gegenbuchung beim Anderen.

Ein Nettogeldvermögen kann nur bei Einzel- oder Partialbetrachtung 
entstehen.
Bei einer Einzelperson kann das Geldvermögen abzüglich der noch offenen 
Geldverbindlichkeiten positv sein, somit liegt ein Nettogeldvermögen vor.

Die gleiche Rechnung kann auf eine Volkswirtschaft oder auf eine 
definierte Gebiet angesetzt werden. Das Nettogeldvermögen ist dann 
positiv oder negativ.

Haben einige ein Nettogeldvermögen, das positiv ist, müssen andere ein 
negatives Nettogeldvermögen haben.

Für den Bereich Deutschland liegt ein positives Nettogeldvermögen vor, 
das negative Geldvermögen dazu findet sich in den anderen 
Volkswirtschaften. Diese positiven Volkswirtschaftlichen Geldvermögen 
sind die Folge von über 60 Jahren Exportüberschüssen, denn die "andern" 
haben die Überschüsse mit Geld bezahlt, das jetzt noch in D vorhanden 
ist und genau die Nettogeldvermögen darstellen.

Würde das DIW eine Globalen Nettogeldvermögenverteilung durchführen, 
käme eine Null heraus, da eben nach Abzug der Schulden von den 
Geldvermögen eine Null herauskommt. Partialbetrachtunen versus 
Globalbetrachtungen.