Re: [AG-GOuFP] Das Wertschöpfungsentgelt

["Christoph Ulrich Mayer" <CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>]

Antworten mit =>

Uwe schrieb:
> • Die (beispielsweise) 220 Mrd. Euro werden vom Finanzamt anteilig an 
> alle Wertschöpfenden Unternehmen verteilt. Je höher die Wertschöpfung, 
> desto höher das Entgelt.

Nun gibt es ein kleines Problem: Ein nicht unerheblicher Teil unserer 
Wertschöpfung findet im Rüstungssektor statt - dem möchte ich nicht 
gesellschaftsrelevante Wertschöpfung attestieren. Was meint Ihr Du dazu?

=> Rüstung sehe ich als wertzerstörend an, also dürfet hier auch kein 
Wertschöpfungsentgelt fließen. Diese Definition wird aber sicher von vielen 
diskutiert werden.

Weiter möchte ich die Aufmerksamkeit auf die "Wertschöpfung"  mit dem 
lukrativen Handel/ Import von günstigen Konsumgütern aus Fernost lenken.
Soll dort die Verteilung ausschließlich an den Importeur der Handelswaren 
erfolgen oder bekommen die chinesischen Hersteller auch etwas vom 
Wertschöpfungsanteil?
Ansonsten ein äußerst interessanter Ansatz von Dir Christoph... Ich freue 
mich schon auf Dein Buch „Goodbye Wahnsinn“.  

=> Das Wertschöpfungsentgelt bezieht sich immer nur auf die Wertschöpfung 
innerhalb des Landes. China, Korea usw. können und sollten dies genauso 
handhaben. 
      Da kommt die zweite Kernlösung zum Tragen, das Werte-Siegel: Ein 
Werte-Siegel wird nur an Unternehmen vergeben, das in der Wertschöpfungskette 
die Einhaltung von Werten nachweist. Z.B. Mindestlohn, der für ein würdiges 
Leben im jeweiligen Land reicht, Arbeitszeit je nach Kategorie z.B. <45 
Wochenstunden, ...  Für Produkte von Unternehmen mit Werte-Siegel würde dann 
ein geringerer Mehrwertsteuersatz gelten.