Re: [AG-GOuFP] Demokratie in der ML und der AG

[Nicolai Haehnle <nhaehnle AT gmail.com>]

Danke und +1 ;)

2012/2/11 Rolf Müller <rolf.mueller9 AT t-online.de>:
> Hallo Tobego,
>
>
> Am 10.02.2012 23:47, schrieb tobego:
>>
>>
>> Am 10.02.12 12:04, schrieb Rolf Müller:
>>> Ahoi,
>>>
>>> Du hast völlig Recht Klaus! Ich lese Nicolai's Beiträge mit großem
>>> Interesse. Die Anfeindungen von Guido Schwelm, Uwe Krüger-Wienands und
>>> Thomas Irmer bekomme ich nur zu sehen wenn Sie von einem anderen zitiert
>>> werden, da sie auch bei mir geblacklistet sind.
>> schade
>>
>> sicher ist es nicht einfach im gefecht klaren kopf zu bewahren, geht mir
>> auch oft so und manchmal muß ich einen tag verstreichen lassen, bevor
>> ich antworten kann. auch möchte ich weder mich noch IRGENDEINE andere
>> Person hier in Schutz nehmen oder tralala - ich finde noch jeder hat
>> hier mit Scheiße geworfen, außer vlt die Zaungäste - hallo von hier
>> unten !-)
>> Ich komme auch mit Leuten klar die Scheiße synonym gebrauchen, solange
>> ich dem Faden folgen kann.
>>>>
>>
>> Merkt ihr bald mal was?
>> Nur Scheiße um den Haufen Scheiße größer zu machen damit das bald keiner 
>> mehr riechen kann...
>> http://www.studentenlabor.de/seminar1/das_riechen.htm
>> Tip: Dein Versand ist im Herzen und hat nichts mit Scheiße im Kopf zu tun.
>> <<
>>
>> versteht man doch.
>>
>> Sorry, aber auch bei mir kommt das hinten raus. echt.-)
> Mein Problem ist nicht der Gebrauch von Fäkalsprache durch Guido
> Schwelm. Wenngleich ich dieses Bedürfnis von GS sich dieser zu bedienen
> nicht teile, bin ich recht anpassungsfähig im Gebrauch meiner Wortwahl
> und möchte mich auch nicht durch gewählte Formulierungen von meinen
> jeweiligen Gesprächspartnern absetzen.
>
> Wir sollten uns doch darüber klar werden, daß wir hier in einer
> ARBEITSgemeinschaft kommunizieren. Das bedeutet doch wohl, das wir uns
> mittelbar zum einen darum bemühen sollten im Diskurs zu einem besseren
> Verständnis der bestehenden Geldordnung zu gelangen, und unmittelbar
> einen Entwurf für ein "besseres" Geldsystem zu erARBEITEN. Und hier
> kommen wir auch zu meinem eigentlichen Problem: Die Beiträge der o. g. 3
> Personen sind in diesem Sinne unproduktiv bis kontraproduktiv.
> Unproduktiv da sie im Diskurs auf differenzierte Beiträge mit Parolen
> auf Stammtischniveau operieren und diese Parolen fortwährend
> wiederholen. -> Stagnation. (Ich möchte hier zu "Ehrenrettung" von
> Thomas Irmer einschränkend anmerken, daß er zum einen Kernthemenfremde
> Links gepostet hat, die ich für sehr wichtig halte, und zum anderen vor
> allem durch seine Bemühungen um die Vortragsreihe der AG (Flyer ...)
> wertvolle Beiträge geleistet hat). Und kontraproduktiv, da sie
> Mitglieder der AG die auf Ihre Parolen nicht mit stumpfen
> Beifallsbekundungen reagieren, mit persönlichen Angriffen und
> Diffamierungen überziehen. Wenngleich es von der "Trollfraktion"
> durchaus Stellungnahmen gab, die ich aus dem Bauch heraus nachempfinden
> kann, bin ich darüber betrübt, daß diese Stellungnahmen mittels solch
> 'unpiratiger' Diffamierungen transportiert werden.
> Nach meiner Einschätzung spricht daraus eine extrem authoritäre
> Charakterstruktur (vlg. Erich Fromm), die ich in der Piratenpartei als
> völlig deplaziert erachte.
>>
>>
>> Dennoch finde ich eine ag kann grundsätzlich nur funktionieren, wenn wir
>> zuasmmenarbeiten.
>> Wenn das nicht mehr geht, sollte man selber gehen oder in gemeinsamkeit
>> eine übereinkunft zum weiteren fortfahren finden.
> "Geh doch nach drüben, wenn es Dir hier nicht gefällt!" Solchen
> Statements habe ich mich in meiner politischen Arbeit schon oft
> gegenübergesehen. Legst Du mir hier etwa meinen Austritt aus der AG
> nahe? Wo ist denn da DEIN Bemühen um eine Zusammenarbeit?
>
>>>  - Ich habe besseres zu
>>> tun als mir dieses unqualifizierte und unverschämte Zeug reinzuziehen.
>> ist übrigens wertend - wenn wir hier mit Scheiße werfen wollten.
>> sorry
> Natürlich ist das wertend. Jeder hat das Recht ggf. Wertungen
> vorzunehmen - das sollte unbedingt passieren. Aber ich greife niemanden
> auf diffamierende und verletzende Art persönlich an. Kann Dir dieser
> wichtige Unterschied wirklich unklar sein?
>
> Beste Grüße
>
> Rolf
>
> --
> instead of focusing on our differences,
> we should look at what we all have in common...
> http://www.youtube.com/watch?v=WibmcsEGLKo&feature=player
>
> --
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik mailing list
> AG-Geldordnung-und-Finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-geldordnung-und-finanzpolitik



-- 
Lerne, wie die Welt wirklich ist,
aber vergiss niemals, wie sie sein sollte.