Re: [AG-GOuFP] Demokratie in der ML und der AG

[Thomas Irmer / ID Concept <irmer AT id-concept24.de>]

Lieber Tobego.

ich möchte Dir ein Buch ans Herz legen: "Die Schrecken des Jahre 1000" 
Autor: P.M. (bei Amazon- z.Zt. aber wegen der großen Nachfrage sehr 
teuer: 27,- € gebraucht)

P.M. beschreibt, wie es wäre, wenn die soziale Revolution schon im Jahre 
1000 abgegangen wäre. Du wirst es nicht glauben, was da für unendlich 
geile Gedankengänge drin sind!!! P.M. ist ein Genie (vielleicht sogar 
noch besser, als Hörmann)! Ich lese gerade den dritten Band dieser Reihe 
(Punkaroa)...Hammer!!!

Sich ein gutes Buch zu nehmen und zu lesen, macht sicher mehr Sinn, als 
auf Rolfs (sicher nicht ernst gemeinte ;-) Texte unten ein zu gehen. 
Andererseits...manchmal machts ja auch Spaß, denen ihren eigenen Unsinn 
unter die Nase zu halten. Wenn die nur nicht so lernresistent wären...!

Egal. Ich wünsche einen schönen Samstagabend und Nacht (Muhahaha)

Gruß
Tommy



Am 11.02.2012 17:21, schrieb Rolf Müller:
> Hallo Tobego,
>
>
> Am 10.02.2012 23:47, schrieb tobego:
> > Am 10.02.12 12:04, schrieb Rolf Müller:
> > > Ahoi,
> > >
> > > Du hast völlig Recht Klaus! Ich lese Nicolai's Beiträge mit großem
> > > Interesse. Die Anfeindungen von Guido Schwelm, Uwe Krüger-Wienands und
> > > Thomas Irmer bekomme ich nur zu sehen wenn Sie von einem anderen zitiert
> > > werden, da sie auch bei mir geblacklistet sind.
> > schade
> >
> > sicher ist es nicht einfach im gefecht klaren kopf zu bewahren, geht mir
> > auch oft so und manchmal muß ich einen tag verstreichen lassen, bevor
> > ich antworten kann. auch möchte ich weder mich noch IRGENDEINE andere
> > Person hier in Schutz nehmen oder tralala - ich finde noch jeder hat
> > hier mit Scheiße geworfen, außer vlt die Zaungäste - hallo von hier
> > unten !-)
> > Ich komme auch mit Leuten klar die Scheiße synonym gebrauchen, solange
> > ich dem Faden folgen kann.
> > Merkt ihr bald mal was?
> > Nur Scheiße um den Haufen Scheiße größer zu machen damit das bald keiner mehr 
> > riechen kann...
> > http://www.studentenlabor.de/seminar1/das_riechen.htm
> > Tip: Dein Versand ist im Herzen und hat nichts mit Scheiße im Kopf zu tun.
> > <<
> >
> > versteht man doch.
> >
> > Sorry, aber auch bei mir kommt das hinten raus. echt.-)
> Mein Problem ist nicht der Gebrauch von Fäkalsprache durch Guido
> Schwelm. Wenngleich ich dieses Bedürfnis von GS sich dieser zu bedienen
> nicht teile, bin ich recht anpassungsfähig im Gebrauch meiner Wortwahl
> und möchte mich auch nicht durch gewählte Formulierungen von meinen
> jeweiligen Gesprächspartnern absetzen.
>
> Wir sollten uns doch darüber klar werden, daß wir hier in einer
> ARBEITSgemeinschaft kommunizieren. Das bedeutet doch wohl, das wir uns
> mittelbar zum einen darum bemühen sollten im Diskurs zu einem besseren
> Verständnis der bestehenden Geldordnung zu gelangen, und unmittelbar
> einen Entwurf für ein "besseres" Geldsystem zu erARBEITEN. Und hier
> kommen wir auch zu meinem eigentlichen Problem: Die Beiträge der o. g. 3
> Personen sind in diesem Sinne unproduktiv bis kontraproduktiv.
> Unproduktiv da sie im Diskurs auf differenzierte Beiträge mit Parolen
> auf Stammtischniveau operieren und diese Parolen fortwährend
> wiederholen. ->  Stagnation. (Ich möchte hier zu "Ehrenrettung" von
> Thomas Irmer einschränkend anmerken, daß er zum einen Kernthemenfremde
> Links gepostet hat, die ich für sehr wichtig halte, und zum anderen vor
> allem durch seine Bemühungen um die Vortragsreihe der AG (Flyer ...)
> wertvolle Beiträge geleistet hat). Und kontraproduktiv, da sie
> Mitglieder der AG die auf Ihre Parolen nicht mit stumpfen
> Beifallsbekundungen reagieren, mit persönlichen Angriffen und
> Diffamierungen überziehen. Wenngleich es von der "Trollfraktion"
> durchaus Stellungnahmen gab, die ich aus dem Bauch heraus nachempfinden
> kann, bin ich darüber betrübt, daß diese Stellungnahmen mittels solch
> 'unpiratiger' Diffamierungen transportiert werden.
> Nach meiner Einschätzung spricht daraus eine extrem authoritäre
> Charakterstruktur (vlg. Erich Fromm), die ich in der Piratenpartei als
> völlig deplaziert erachte.
> > Dennoch finde ich eine ag kann grundsätzlich nur funktionieren, wenn wir
> > zuasmmenarbeiten.
> > Wenn das nicht mehr geht, sollte man selber gehen oder in gemeinsamkeit
> > eine übereinkunft zum weiteren fortfahren finden.
> "Geh doch nach drüben, wenn es Dir hier nicht gefällt!" Solchen
> Statements habe ich mich in meiner politischen Arbeit schon oft
> gegenübergesehen. Legst Du mir hier etwa meinen Austritt aus der AG
> nahe? Wo ist denn da DEIN Bemühen um eine Zusammenarbeit?
>
> > >   - Ich habe besseres zu
> > > tun als mir dieses unqualifizierte und unverschämte Zeug reinzuziehen.
> > ist übrigens wertend - wenn wir hier mit Scheiße werfen wollten.
> > sorry
> Natürlich ist das wertend. Jeder hat das Recht ggf. Wertungen
> vorzunehmen - das sollte unbedingt passieren. Aber ich greife niemanden
> auf diffamierende und verletzende Art persönlich an. Kann Dir dieser
> wichtige Unterschied wirklich unklar sein?
>
> Beste Grüße
>
> Rolf