Re: [AG-GOuFP] Demokratie in der ML und der AG

[<CU_Mayer AT Menschen-gerechte-Gesellschaft.de>]

Nun, im Finanzbereich wird extrem viel verschleiert.

 

Die Kernthematik ist aber immer ganz einfach.

 

Wer Geld erschaffen darf, ist letztlich Profiteur. Zwar nicht direkt durch Eigentum an diesem Geld aber indirekt durch Zinseinnahmen auf dieses Geld.

 

 

Von: ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-geldordnung-und-finanzpolitik-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Grosser Nagus Gint
Gesendet: Samstag, 11. Februar 2012 00:11
An: ag-geldordnung-und-finanzpolitik AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [AG-GOuFP] Demokratie in der ML und der AG

 

Ahoi, Liste !

Ausserdem habe ich mittlerweile verstanden, das Geld und das Geldsystem viel viel komplizierter ist, als ich mir das vorgestellt habe.
Und das das System sich gewissermassen verheddert hat. Das bekommt keiner mehr wieder aufgedröselt. das Ganze hin und hergeschiebe von
Geld dient offensichtlich dazu, dass die meisten nicht mehr durchblicken und einige wenige profitieren.

hier sind dann auch wieder viele parallelen zum Gesundheitssystem erkennbar. weiss auch nich, warum ich da jetzt wieder hinkomme. wahrscheinlich, weil ich heut
beim Arzt war...nix schlimmes.. .-))

Wie auch immer, ich als Laie lese schon gern die Beiträge der Cracks in dieser Liste, aber letztlich frage ich mich : wofür ist dieses Wissen gut ? Ändert es was ?
Mir scheint das alles viel zu kompliziert geraten ist, vermutlich ist das nicht mal absichtlich passiert. Wie so´n Gemälde von einem kind, das so lange rummalt,
bis alles nur noch braun ist (wenn zu viele Farben gemischt werden, das passiert echt !)... komischer zufall ...

Das war mal wieder ein ganz anderer Beitrag, schon klar, keine grundlegende Thoriediskussion . Ich hoffe es hat ein wenig amüsiert

Buzz

Am 10.02.2012 23:52, schrieb tobego:

+3

Am 10.02.12 14:31, schrieb Thomas Irmer / ID Concept:

+2    :-)))

Am 10.02.2012 14:20, schrieb Grosser Nagus Gint:

+1  :-))


Das bestehende System ist genausowenig reformierbar wie das
Gesundheitssystem. Weil es nur dem Profit dient, und nicht den Menschen.
An irgendwelchen
Stellschrauben zu drehen hatten wir ja schon lange genug !

Buzz

Am 10.02.2012 10:55, schrieb GeldPirat:

Ahoi,

ich weiß schon, dass man Trolle nicht füttern soll. Aber hier geht es
mir eher darum mitzuteilen, dass ich einen weiteren Troll verhungern
lassen werde.

Dieser letzte Beitrag war so unglaublich qualifiziert, dass sich Guidos
Mailadresse ab jetzt auf meiner Blacklist befindet so dass ich von
seiner Fäkalsprache nicht mehr länger belästigt werde.

Als ob seine bisherigen Nicht-Beiträge nicht schon gereicht hätten, hat
er nun endgültig seine Diskussions-Unfähigkeit unter Beweis gestellt.

Bei allem "Don't feed the troll", hin und wieder muss eben auch mal der
schweigenden Mehrheit eine Stimme gegeben werden, damit nicht nur die
lautstarke Minderheit zu hören ist.

@Nicolai: bitte mach weiter so! Lass Dich nicht beirren. Es sind nur
Einzelne die Dich kritisieren. Wer Deine Beiträge hilfreich findet,
antwortet bislang typischerweise nicht. In meiner Wahrnehmung ist das
die schweigende Mehrheit.

@schweigende Mehrheit: warum machen wir nicht öfters mal Gebrauch von
der Möglichkeit einfach nur mit einem leisen "+1" zu antworten, damit
derjenige der sich die Mühe gemacht hat einen konstruktiven Beitrag zu
schreiben nicht nur Kritik als Antwort erfährt. So würde die lautstarke
Minderheit (ok, es ist meine Hoffnung, dass es nur die Minderheit ist)
selbst merken, dass sie sich in der Minderheit befindet (wenn es denn so
ist) und hoffentlich von selbst leiser werden. Es wäre doch zumindest
mal einen Versuch wert. Auch eine Basisdemokratie funktioniert nur, wenn
man zur Wahl geht. Schweigendes Zustimmen darf nicht mit Stimmenthaltung
verwechselt werdet. Dann gewinnen nämlich die Lauten. Wer für einen
Beitrag stimmt muss es auch aktiv tun und nicht die Dagegen-Stimmer
denken lassen, sie wären die Mehrheit.

Beste Grüße aus München,
Klaus
(GeldPirat)


Am 09.02.2012 19:11, schrieb Guido Schwelm:

Merkt ihr bald mal was?
Nur Scheiße um den Haufen Scheiße größer zu machen damit das bald keiner mehr riechen kann...
http://www.studentenlabor.de/seminar1/das_riechen.htm
Tip: Dein Versand ist im Herzen und hat nichts mit Scheiße im Kopf zu tun.

Ich denke, man muss zwischen den individuellen Anleihen und der
Gesamtmasse an Staatsschulden unterscheiden. Bei individuellen
Anleihen gibt es praktisch keinen Zinseszins (abgesehen die von dir
genannte triviale Ausnahme). Wenn aber das Haushaltsdefizit stets
größer ist als die Zinsen, die auf Anleihen bezahlt werden, dann
könnte man im Kontext von Staatsschulden insgesamt durchaus von einem
Zinseszinseffekt reden.

Die Frage ist also, ob das Haushaltsdefizit jedes Jahr zwingend größer
ist als die ausgezahlten Zinsen.

Viele Grüße,
Nicolai

___________________________________________________________
SMS schreiben mit WEB.DE FreeMail - einfach, schnell und
kostenguenstig. Jetzt gleich testen! http://f.web.de/?mc=021192