Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [AG Bauen und Verkehr] Autogerechte Stadt - war: PKW Maut der Union

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [AG Bauen und Verkehr] Autogerechte Stadt - war: PKW Maut der Union


Chronologisch Thread 
  • From: Bjoern <bbb AT chefmail.de>
  • To: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [AG Bauen und Verkehr] Autogerechte Stadt - war: PKW Maut der Union
  • Date: Mon, 19 Aug 2013 23:31:33 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>

Ahoi Robert und Liste


die Vakuum-Bahn gibt es schon heute. Man sagt dazu Flugzeug.
Die fliegen 11 km hoch, da herrschen noch 226 hPa Luftdruck. Das ist weniger als ein Viertel des Luftdrucks am Boden von 1013 hPa und entsprechend geringer ist der Luftwiderstand. Und das Schöne dabei ist: Man muss nicht mal die Vakuum-Röhre bauen und leerpumpen, die ist ganz einfach schon kostenlos da. Die Energie zum da hochkommen spart man beim Landeanflug wieder ein, das macht also gar nichts aus!
Nur ist 226 hPa  immer noch 25x mehr als in der Röhre, d.h. grob überschlagen der 25-facher Energieverbrauch.
Und das ganze läuft auch noch mit Kerosin statt mit Strom. Und die Taktung ist völlig für Ar***. UND DER LÄRM
Und wenn mal was kaputt geht sieht es düster aus für alle beteiligten.

Du musst doch zugeben dass WENN das neue System zu den Kosten funktioniert so wie es beschrieben ist,
dann wäre es ein enormer Sprung nach vorne für Umweltschutz, Reisekosten UND Reisezeit.
(Ich denke allerdings auch dass es deutlich mehr als 6 Milliarden kosten wird, zumindest am Anfang)


Ab ca. 800 km oder 1,5 Stunden Flugzeit hat das Flugzeug (incl Flughafentransfer ins Stadtzentrum)  kürzere Reisezeiten als der TGV/ICE mit ca 300 km/h Höchstgeschwindigkeit. Darunter ist das sinnvolle Einsatzgebiet der Bahn. Und für beide gibt es schon teilweise die Infrastruktur.
 
Wir brauchen dieses "Raketengefährt" in Mitteleuropa nicht als weiteres Verkehrssystem.
Es sieht derzeit doch eher so aus als ob dass man die Bahn zukünftig nicht mehr braucht. Zumindest nicht im Fernverkehr. Das ist natürlich blöd weil jetzt schon überall Schienen liegen und keine Vakuumröhren. Aber man kann ein veraltetes und mutmaßlich wesentlich schlechteres System nicht ewig weiter betreiben. Man kann natürlich auch nicht ein neues System gleich an mehreren Stellen aufbauen aber wir sollten vielleicht jetzt schonmal aufhören ständig überall neue Flughäfen zu bauen.

 
Aber etwas voluminöser und nicht eher wie ein "Viererbob im Eiskanal". Das ist nicht alltagstauglich. Schau dir das Design nochmal an[1]. Mit Vierbob hat das nichts gemeinsam. In die größere Variante passt sogar ein ganzes Auto. Bis auf die Toilette ist das voll alltagstauglich. Ob alle Leute 35 Minuten ohne Toilette aushalten, da bin ich nicht sicher. Und am Anfang wird es vermutlich öfter mal Störungen geben, das kann unangenehm werden.


[1] http://www.spacex.com/sites/spacex/files/hyperloop_alpha-20130812.pdf



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang