Re: [AG Bauen und Verkehr] Autogerechte Stadt - war: PKW Maut der Union

[Bjoern <bbb AT chefmail.de>]

Ahoi Robert,


> Würde nämlich jeder Erdbewohner so leben, wäre das Öl innerhalb von 1 
> - 2 Jahren verbraucht. Wenn so wie jeder Deutsche wären es immerhin 5 
> Jahre. Das macht den Unterschied. Aber diese 5 Jahre sind mir noch zu 
> kurz! Elektrisch betriebene Bahnen sind für mich der einzig 
> realistische Ausweg aus dieser Lage
Hmm, nee, für realistisch halte ich das nicht. Die Bahn wird nie vor den 
Haustüren der Leute halten. Somit ist sie im Nahverkehr immer dem PKW 
unterlegen. Der einzig realistische Ausweg heißt Elektro-Auto.

Bahnen gab es früher schon. Dann wurde aber das Auto erfunden und setzte 
sich durch. Auf den Komfort wird keiner mehr verzichten wollen.

Wie gesagt, ich rede vom Nah-Verkehr. Da ist die E-Auto-Technik längst 
weit genug fortgeschritten. Sie setzt sich nur nicht durch weil die 
Kraftstoffe sehr billig sind. Auch ich fahre derzeit noch mit 
Verbrennungsmotor weil das einfach billiger ist. Das wird sich aber 
ändern. Entweder wachen die Regierungen Welt-weit auf und erhöhen die 
Steuern auf Öl und Kohle oder das Zeug geht zu neige und wird deswegen 
teurer.

Wenn man dem Video "Warum das Elektro Auto sterben musste" Glauben 
schenkt, dann ist die Technik sogar schon seit 15 Jahren so weit [1].

Im Fernverkehr sehe ich durchaus Chancen für die Bahn. Das liegt daran 
dass die Menschen gar nicht über 2 Stunden am Steuer sitzten WOLLEN, und 
daran, dass die Bahn sehr viel leichter automatisch (führerlos) fahren 
kann als ein Auto. Außerdem kann eine Bahn sehr viel schneller sein, 
wenn man sich endlich mal auf neuere Techniken einlässt (Ziel 1220 km/h).

Daher erwarte ich für die Zukunft im Fernverkehr (Vakuum-)Bahnen, im 
Nahverkehr jedoch Elektroautos bzw. in ZENTREN von Großstädten U-Bahnen, 
überdachte Radwege und Car-Sharing.


Gruß
Björn

[1]http://www.youtube.com/watch?v=3x0JDcOdKxs