ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste
Listenarchiv
- From: Kai Uppenbrink <kai.uppenbrink AT googlemail.com>
- To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>
- Date: Sun, 18 Dec 2011 23:21:00 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-bauen-verkehr>
- List-id: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>
Am 18.12.2011 22:44, schrieb Sokratos:
Ok, danke für die Info.Es geht eher um die reine Achslast. Da muss dann einfach mehr Gewicht drauf.
Jetzt stellt sich dann natürlich die Frage, in wie weit es möglich ist den Anpressdruck der Achsen auch bei leichteren Fahrzeugen zu gewährleisten.
Technische Möglichkeiten gibt es da bestimmt, die aber dann wahrscheinlich auch höhere Herstellungskosten bzw. einen höheren Verschleiß bedeuten. Ein grundsätzlicher Umbau des Schienensystem kommt im Moment ja aus Kostengründen wohl nicht in frage.Ne denke auch das ein kompletter umbau zu teuer werden würde. Ich müsste aber mal nachfragen wie hoch die mindest achslast sein muss.
Bin leider kein Techniker, also kann ich dazu leider nichts sagen. Aber ich werd morgen mal nach Infos gucken.
Weißt Du zufällig wie viel Achslast für Vortrieb, Bremsen und Kurvenfahren notwendig ist?
Um beim bremsen einen höheren Anpressdruck zu bekommen, könnte ich mir Elektromagneten vorstellen die je nach Bedarf den Unterbau an die Schiene „ziehen“.Sowas gibt es schon. Ab 160 km/h sind die Magnetschienenbremsen (MG Bremse) vorgeschrieben. Sie dienen aber mehr dazu den Reibwert beim bremsen zu erhöhen.
Ich könnte mir umgebaute Busse zummindest auf nebenbahnen vorstellen. Auf Hauptbahnen aber weniger.
--
Mit freundlichen Grüßen
Kai Uppenbrink
Wiki: wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Borito
Jabber: Borito AT jabber.piratenpartei.de
Twitter: @BoritoHood
- [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so, Andreas Witte, 17.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so, Rosenheimer, 17.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Günter Kottek, 17.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Bjoern, 17.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Sokratos, 18.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Bjoern, 18.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Borito Hood, 18.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Günter Kottek, 18.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Borito Hood, 18.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Sokratos, 18.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Kai Uppenbrink, 18.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Thomas Gaul, 18.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Bjoern, 19.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Thomas Gaul, 19.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Markus Bloch, 19.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Thomas Gaul, 19.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Kai Uppenbrink, 18.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Sokratos, 18.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Borito Hood, 18.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Günter Kottek, 19.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Bjoern, 18.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Andreas Witte, 19.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Kai Uppenbrink, 19.12.2011
- Re: [Ag-bauen-verkehr] Stehplatz - in qm und so >>>, Kai Uppenbrink, 19.12.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.