Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-bauen-verkehr - Re: [Ag-bauen-verkehr] AG-Bauen-Verkehr Nachrichtensammlung, Band 1, Eintrag 30

ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Bundes-AG Bauen und Verkehr Diskussionsliste

Listenarchiv

Re: [Ag-bauen-verkehr] AG-Bauen-Verkehr Nachrichtensammlung, Band 1, Eintrag 30


Chronologisch Thread 
  • From: Thomas Gaul <ingenieur AT buero-gaul.de>
  • To: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-bauen-verkehr] AG-Bauen-Verkehr Nachrichtensammlung, Band 1, Eintrag 30
  • Date: Mon, 26 Oct 2009 23:29:02 +0100
  • List-archive: <http://service.piratenpartei.de/mailman/private/ag-bauen-verkehr>
  • List-id: <ag-bauen-verkehr.lists.piratenpartei.de>

Jens Müller schrieb:
> On 10/26/09 21:47, Kai F. Lahmann wrote:
>> . Das Netz ist voll von Klagen gegen Pflicht-Radwege
>
> Aktuell:
>
> http://blog.tessarakt.de/archiv/2009/10/26/bayvgh-gegen-radwegbenutzungspflicht/
> (nur bei mir gelagert, nicht von mir erstritten)
>
Urteil grob angesehen. Hast Du da einfach mal einen "bildlichen" Verweis
auf die Örtlichkeiten? - Zu der aktuellen RAS-Q habe ich eh eine eigene
Meinung, da mir da an den Sparquerschnitten auf Bundesstraßen zuviele
Wegkreuze stehen. (ohne Statistik - die "Anordnung" kam aber mal aus dem
Ministerium, nicht von der FGSV, die habe nur geschluckt und zwei
Münchner Profs hat die Überprüfung gemacht. Und die Überprüfung erfolgte
für BAB-Querschnitte mit Rückschlüssen auf B-Straßen.) Die
psychologische Wirkung von Querschnitten für Kraftfahrverkehr
insbesondere in der Örtlichkeit ist gänzlich ignoriert wurden - und bei
Schaffung der RAS-Q war die Psychologie noch ein wesentliches Kriterium.

Liebe Grüße

Thomas




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang