Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW

["Guenter Kleinpenning Teleos" <gkleinpenning1 AT teleos-web.de>]

Ahoi,

die Initiative von Cord ist unterstützenswert. Hoffentlich erkennen auch 
andere die dargestellte Problematik. Offene Listen sind bei der derzeitigen 
Mitgliederstärke die einzige Lösung. Man stelle sich vor, das auf dem 
nächsten LPT, wenn der Antrag neu gestellt und besser argumentiert wird, 
wieder abgelehnt würde und der "Einzug" in Kommunal- und Kreisparlamente 
genau daran scheitert. Diese Initiative muss auf den nächsten LPT wieder als 
Antrag. Die Unterstützer sollten den Antrag gemeinsam TOP vorbereiten und 
vorstellen.
In Bad Salzuflen beispielsweise hatte wir bei den Linken 37 Mitglieder und 
trotz allem Probleme 24 davon für die Wahlbezirke zu aktivieren, so dass wir 
es mit einer offenen Liste gelöst haben.
Eins wird aber auch nicht funktionieren: Wenn die Satzung nicht geändert 
würde, wäre diese, unabhängig von Wahlgesetzen, massgeblich. D.h., wenn ein 
Kreiswahlleiter die Satzung NRW prüft, wären alle vorgeschlagenen 
Nicht-Mitglieder nicht wählbar. Es geht also nur über eine Satzungsänderung.

Gruß
Günter Kleinpenning

>   5. LQFB-Vorschlag NRW
>      https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html (Cord Beermann)
>   6. Re: LQFB-Vorschlag NRW
>      https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html (Michael Gugat)
>   7. Re: LQFB-Vorschlag NRW
>      https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html (Cord Beermann)
>
> Message: 5
> Date: Mon, 9 Jul 2012 19:57:44 +0200
> From: Cord Beermann <cord AT Wunder-Nett.org>
> To: "Ostwestfalen-Lippe AT lists.pi..."
> <Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW
> https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html
> Message-ID: <20120709175744.GV29347 AT Wunder-Nett.org>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> Hallo.
>
> Aus $GRUENDEN habe ich gerade eine neue Ini im NRW-LQFB gestellt.
>
> Sie soll ermöglichen, das wir bei zukünftigen Wahlen zu Volksvertretungen
> auch die Option haben, Kandidaten aufzustellen die nicht Mitglied der
> Partei sind. (z.B. bei Kommunalwahlen)
>
> https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html
>
> Cord
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 6
> Date: Mon, 9 Jul 2012 20:02:30 +0200
> From: Michael Gugat <gugatti AT hotmail.com>
> To: OWL Mailingliste <ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW
> https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html
> Message-ID: <DUB104-W37842F7BCA1285367C9E3DB2D30 AT phx.gbl>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
>
> Ahoi Cord!
>
> Auf dem LPT wurde der SÄA 001 mit gleichem Wortlaut abgelehnt. 
> http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Landesparteitag_2012.3/Antr%C3%A4ge
>
> Wusstest Du das und machst das jetzt absichtlich?
>
> LG
> Michael
> _______________________________________________________________________________
>
> > Date: Mon, 9 Jul 2012 19:57:44 +0200
> > From: cord AT Wunder-Nett.org
> > To: Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de
> > Subject: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW 
> > https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html
> >
> > Hallo.
> >
> > Aus $GRUENDEN habe ich gerade eine neue Ini im NRW-LQFB gestellt.
> >
> > Sie soll ermöglichen, das wir bei zukünftigen Wahlen zu Volksvertretungen
> > auch die Option haben, Kandidaten aufzustellen die nicht Mitglied der
> > Partei sind. (z.B. bei Kommunalwahlen)
> >
> > https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html
> >
> > Cord
> > --
> > Ostwestfalen-Lippe mailing list
> > Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe
>
> -------------- nächster Teil --------------
> Ein Dateianhang mit HTML-Daten wurde abgetrennt...
> URL: 
> <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe/attachments/20120709/b6779794/attachment-0001.htm>
>
> ------------------------------
>
> Message: 7
> Date: Mon, 9 Jul 2012 20:18:54 +0200
> From: Cord Beermann <cord AT Wunder-Nett.org>
> To: Michael Gugat <gugatti AT hotmail.com>
> Cc: OWL Mailingliste <ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de>
> Subject: Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW
> https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html
> Message-ID: <20120709181854.GW29347 AT Wunder-Nett.org>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> Hallo! Du (Michael Gugat) hast geschrieben:
>
> > Auf dem LPT wurde der SÄA 001 mit gleichem Wortlaut abgelehnt. 
> > http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Landesparteitag_2012.3/Antr%C3%A4ge
> >
> > Wusstest Du das und machst das jetzt absichtlich?
>
> Ich weiss das, allerdings hatte ich den Eindruck das der
> Antragssteller schlecht argumentiert hat. Ich hatte die Problematik zu
> dem Zeitpunkt (ich war im Stream) auch nicht begriffen.
>
> Bei unseren vielleicht 10 (mehrheitlich inaktiven) Piraten in der
> Stadt Gütersloh können wir die 22 Wahlkreise nicht besetzen.
>
> Ich halte die Einschränkung für falsch, wir sollten uns alle
> Möglichkeiten die das jeweilige Wahlgesetz bietet offen halten und die
> Entscheidung den Piraten der jeweiligen Aufstellungsversammlung
> überlassen.
>
> Cord
>
>
> ------------------------------
>
> --
> Ostwestfalen-Lippe mailing list
> Ostwestfalen-Lippe AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe
>
> Ende Ostwestfalen-Lippe Nachrichtensammlung, Band 34, Eintrag 25
> ****************************************************************