ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)
Listenarchiv
- From: Wanderer <mefv6660cc AT bitel.net>
- To: OWL Mailingliste <ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html
- Date: Mon, 9 Jul 2012 23:41:02 +0200
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
- List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>
Ahoi:
Absolut PRO für Cords Antrag/Initiative. Wir Piraten sind eine Mitmach-Partei und kein Funktionärs-Bonzen-Club wie bei den traditionelle Parteien. Ich vertraue bei der Nominierung da ganz und gar auf unsere Schwarmintelligenz. Und charmant ist diese Initiative eh: Aufstellungsdefizite gerade in der Kommunalpolitik gehören der Vergangenheit an - und das rechnet sich auch finanziell für uns. Jede Stimme für uns ist ja auch bares Geld wert - denn wo keine Kandidatenfete da auch keine Wahlkampfknete ;-) Sicherlich nicht das wichtigste Argument - aus der Sicht eines Finanzpolitikers, wie ich einer bin, jedoch nicht so ohne weiteres auf die Seite zu schieben.
Antonio
Antonio
Am 9. Juli 2012 22:21 schrieb André Kahle <husky AT piratenpartei-nrw.de>:
Moinsen,
ich kann mich dem Cord und seinem Antrag im LQFB nur anschließen!
Insb. im Hinblick auf die Kommunalwahl ...
Das würde uns in Lippe die Schlinge zuziehen ...
Der Antrag in Dortmund war schlecht, schlicht unpraktisch und eigentlich sogar totales Harakiri und wahrscheinlich sogar gegen das Wahlrecht!
Also ganz klar PRO Cords Antrag!
André
Am 09.07.2012 20:18, schrieb Cord Beermann:
Hallo! Du (Michael Gugat) hast geschrieben:
Auf dem LPT wurde der SÄA 001 mit gleichem Wortlaut abgelehnt. http://wiki.piratenpartei.de/NRW:Landesparteitag_2012.3/Antr%C3%A4geIch weiss das, allerdings hatte ich den Eindruck das der
Wusstest Du das und machst das jetzt absichtlich?
Antragssteller schlecht argumentiert hat. Ich hatte die Problematik zu
dem Zeitpunkt (ich war im Stream) auch nicht begriffen.
Bei unseren vielleicht 10 (mehrheitlich inaktiven) Piraten in der
Stadt Gütersloh können wir die 22 Wahlkreise nicht besetzen.
Ich halte die Einschränkung für falsch, wir sollten uns alle
Möglichkeiten die das jeweilige Wahlgesetz bietet offen halten und die
Entscheidung den Piraten der jeweiligen Aufstellungsversammlung
überlassen.
Cord
--
Ostwestfalen-Lippe mailing list
Ostwestfalen-Lippe@lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ostwestfalen-lippe
- [OWL] LQFB-Vorschlag NRW https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html, Cord Beermann, 09.07.2012
- Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html, Michael Gugat, 09.07.2012
- Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html, Cord Beermann, 09.07.2012
- Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html, Guido Schaumann, 09.07.2012
- Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html, Cord Beermann, 09.07.2012
- Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html, André Kahle, 09.07.2012
- Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html, Wanderer, 09.07.2012
- Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html, Guido Schaumann, 09.07.2012
- Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html, Cord Beermann, 09.07.2012
- Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW https://lqpp.de/nw/initiative/show/140.html, Michael Gugat, 09.07.2012
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.