Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ostwestfalen-lippe - Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW

ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW)

Listenarchiv

Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW


Chronologisch Thread 
  • From: "Guenter Kleinpenning Teleos" <gkleinpenning1 AT teleos-web.de>
  • To: "Cord Beermann" <cord AT Wunder-Nett.org>
  • Cc: ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW
  • Date: Mon, 9 Jul 2012 23:15:22 +0200
  • Importance: Normal
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ostwestfalen-lippe>
  • List-id: Regionale Liste für OWL (im Nordosten von NRW) <ostwestfalen-lippe.lists.piratenpartei.de>

Ahoi Cord,

ja ich war dabei (als Sprecher des Stadtverbandes + geschäftsführendes Mitglied des Kreisverbandes) und später gewählter Ratsvertreter. Rechtsgrundlagen für "offene Listen" sind mir nicht bekannt. Nein, man braucht keinen Wahlverein. Nein, man brauchte keine Unterstützerunterschriften, da die Linke zu der Zeit schon im Bundestag war.
Offene Liste bedeutet im Grunde nichts anderes als das auch NICHT-Parteimitglieder für die Partei wählbar sind. Ob offene Liste oder nicht wurde auf der Wahlversammlung von den Parteimitgliedern abgestimmt. Das ist so ziemlich die einzige Formalie die zum Einstieg in eine Wahlversammlung erfüllt werden muss. Näheres regelt das Kommunalwahlgesetz NRW.
Ich würde das Thema auf jeden Fall in die nächste OWL-MV bringen und die INI auch auf die ML-NRW setzen. Der Antrag auf dem LPT war schon o.k., aber ist m.E. mit der falschen Argumentationskette transportiert worden. Bin mir sicher das ein erneuter Antrag auf dem nächsten LPT mit verständlichem Transport der Problematiken mehrheitsfähig ist.

Gruß
Günter Kleinpenning

--------------------------------------------------
From: "Cord Beermann" <cord AT Wunder-Nett.org>
Sent: Monday, July 09, 2012 10:33 PM
To: "Guenter Kleinpenning Teleos" <gkleinpenning1 AT teleos-web.de>
Cc: <ostwestfalen-lippe AT lists.piratenpartei.de>
Subject: Re: [OWL] LQFB-Vorschlag NRW

Hallo! Du (Guenter Kleinpenning Teleos) hast geschrieben:

Offene Listen sind bei der
derzeitigen Mitgliederstärke die einzige Lösung.

[...]

In Bad Salzuflen beispielsweise hatte wir bei den Linken 37
Mitglieder und trotz allem Probleme 24 davon für die Wahlbezirke zu
aktivieren, so dass wir es mit einer offenen Liste gelöst haben.

'wir'? Du warst dabei?

Kennst Du die Rechtsgrundlage der offenen Listen der Linken? Ich habe
noch nicht verstanden ob das nun eine echte Parteiliste war, oder ob
man neben der Partei einen Wahlverein gegründet hat. War es notwendig
Unterstützerunterschriften zu sammeln?

Cord





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang