Re: [Ddorf-Talk] Verantwortlichkeiten - war: Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf

["Oliver P. Bayer" <Oliver.Bayer AT uni-duesseldorf.de>]

Am Wed, 03 Nov 2010 21:41:05 +0100 hat Dave-Kay geschrieben:

> > > Leider habe ich bisher bei keinem Kreisverband, egal ob existent oder
> > > geplant, irgendetwas strukturelles zu Themenfindung, Bürgerbeteiligung,
> > > Ausarbeitung von Standpunkten usw. gefunden. Es scheint immer nur
> > > Vorstand und Mitgliederversammlung zu geben. Das kann es aber meiner
> > > Meinung nach nicht sein! Für mich ist das einer der wichtigsten Punkte,
> > > weswegen ich Kreisverbände in unserer Situation für falsch halte. Ich
> > > befürchte sogar, das sie sich als Rückschritt herausstellen werden.
> > > Denk nochmal drüber nach.
> >
> > Bisher hatte ich gedacht, dass es von den hier mal pauschal als
> > "Kreisverbandsgegner" bezeichneten Piraten nicht gewünscht ist, dass  
> > sich
> > eine Struktur "Kreisverband" mit Themenfindung, Bürgerbeteiligung und
> > Ausarbeitung von Standpunkten beschäftigt. Vielmehr – so glaubte ich  
> > bisher
> > – soll jedwede inhaltliche politische Arbeit außerhalb des als reine
> > Verwaltungsstruktur gedachten Kreisverbandskonstrukts stattfinden.
> > Um die rund 50% Kreisverbandsgegner zu berücksichtigen, hielt ich es  
> > bisher
> > auch nicht für nötig, überhaupt über eine weitgehende Vermischung von
> > Inhalten und Verwaltung in der Kreisverbandssatzung nachzudenken.
> > Ansätze befinden sich allerdings sehr wohl in den derzeitigen
> > Satzungsvorschlägen:
> > Da wären z.B. die Fachsprecher, das sind sozusagen Fachidioten/Experten  
> > für
> > bestimmte Gebiete und könnten rechtlich den Funktionspiraten  
> > gleichgestellt
> > sein.
> > Außerdem eignet sich das Modell des "Piraten-Rats" je nach Ausgestaltung
> > auch als "AG Düsseldorf"-Äquivalent.
> > Wenn sich in Düsseldorf Piraten Orangebays Hinweis zu Herzen nehmen  
> > wollen,
> > empfehle ich hier die Ausarbeitung eines guten optionalen  
> > Satzungselements.
>
> Ich persönlich glaube ja, dass "beide Seiten" da aktuell mit zu großen
> Erwartungen, negativ wie positiv drangehen. Es geht doch letztlich nur
> um wenige Punkte, die vorwiegend in der lokalen Organisation liegen.
> Das ist nichts, was von heute auf morgen zu 100% funktionieren wird
> und es ist dabei auch nicht wirklich eile geboten. Es hindert uns doch
> niemand daran, das jederzeit auch weiter zu entwickeln und zu sehen,
> wo unsere Bedürfnisse wirklich liegen. Von daher würde ich dazu
> tendieren, da jetzt nichts zusätzliches noch bis Sonntag übers Knie zu
> brechen und erst mal eine stabile Basis zu fnden. Die regelmäßige
> Versammlung in Düsseldorf ist zudem eine gute Basis um an der
> Entwicklung auch dran zu bleiben. Die nächsten Kommunalwahlen sind
> 2014 und ich denke, wir werden lange genug vorher ordentlich
> aufgestellt sein, oder?

Ich gebe Dir Recht. Also: das soll kein Aufruf für Schnellschüsse sein.
Nehmt einfach zur Kenntnis, dass ich über den Absatz kurzfristig verwirrt  
war.

Viele Grüße
Oliver (Kreon)