nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Kreisverband Düsseldorf - TALK - (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf
Chronologisch Thread
- From: Peter Schmelzer <schmelle2 AT schmelzernet.de>
- To: nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf
- Date: Tue, 02 Nov 2010 15:19:08 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/nrw-duesseldorf-talk>
- List-id: <nrw-duesseldorf-talk.lists.piratenpartei.de>
Tag,
Am 02.11.2010 14:26, schrieb Dave-Kay:
> Den Verlauf der Diskussion finde ich befremdlich.
Ich auch.
------------
Ich bin bereit Verantwortung in gewissem Maß zu übernehmen.
Das wollte ich nur in meiner Mail kundtun. Vielleicht hätte ich das
klarer schreiben sollen, dann hätte orangebay vermutlich nicht gleich
(wieder) die große Klatsche herausgeholt :)).
Mailinglisten haben tatsächlich ihr eigenes Flair. :(
Im Übrigen bin ich seit August Mitglied, sympathisiere seit Januar mit
der Piratenpartei und habe bisher noch auf keinem Stammtisch auf dem ich
war (und das waren einige) etwas von Eiselfs Kommunalpolitik Vorstoß
oder der Wiki Seite gehört. Es mag sein das das in hunderten
flameartiger Mails auf der Düsseldorf Liste untergegangen ist, das will
ich nicht ausschließen PUNKT
Gruß Peter
Am 02.11.2010 14:26, schrieb Dave-Kay:
> Hallo Düsseldorf
>
> sorry, diese Verwirrung hier war nicht in meinem Sinn.
>
> Ich wollte weder einfach irgendwas irgendwo hinkübeln, damit andere
> sich drum kümmern, noch Aufgaben von mir weg delegieren.
> Alles was ich wollte war, dass wir im Vorfeld der Versammlung darüber
> reden, welche Aufgaben man ggf. dort verteilen kann.
> Weder war damit gemeint, dass ich da irgendjemandem was aufs Auge
> drücken will, noch war gemeint, den Crews was weg zu nehmen.
> Vielleicht macht es sogar Sinn, Aufgaben an Crews zu verteilen, statt
> an Einzelpersonen, das wäre möglich, aber da will ich mir noch kein
> abschließendes Urteil drüber erlauben.
> Also, das einzige, was meine Mail erzielen wollte, war es, eine kleine
> Diskussion vor der KMV zu haben, darüber, welche Aufgaben sich
> sinnvoll verbindlich verteilen lassen um ganz explizit doppelte Arbeit
> zu vermeiden und um eine Kontinuität bei der Arbeit mal hin zu
> bekommen.
> Den Verlauf der Diskussion finde ich befremdlich.
>
> Gruß
> Kai
>
>
>
> --
> nrw-duesseldorf-talk mailing list
> nrw-duesseldorf-talk AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/nrw-duesseldorf-talk
- Re: [Ddorf-Talk] Verantwortlichkeiten - war: Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf, (fortgesetzt)
- Re: [Ddorf-Talk] Verantwortlichkeiten - war: Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf, Oliver P. Bayer, 03.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] Verantwortlichkeiten - war: Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf, Orangebay, 03.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] Verantwortlichkeiten - war: Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf, Dave-Kay, 03.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] Verantwortlichkeiten - war: Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf, Oliver P. Bayer, 03.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] Verantwortlichkeiten - war: Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf, GrumpyOldMan, 04.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf, Sebastian Greiner, 02.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf, Orangebay, 02.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf, Sebastian Greiner, 02.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf, Orangebay, 02.11.2010
- Re: [Ddorf-Talk] [Düsseldorf]Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf, Peter Schmelzer, 02.11.2010
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.