Re: [Ddorf-Talk] Verantwortlichkeiten - war: Webseite Düsseldorf // verbindliche Aufgaben in Düsseldorf

[Dave-Kay <davekay.de AT gmail.com>]

Moin,

Am 3. November 2010 21:26 schrieb Oliver P. Bayer
<Oliver.Bayer AT uni-duesseldorf.de>:
> Am Wed, 03 Nov 2010 20:26:06 +0100 hat Orangebay geschrieben:
>
>> Leider habe ich bisher bei keinem Kreisverband, egal ob existent oder
>> geplant, irgendetwas strukturelles zu Themenfindung, Bürgerbeteiligung,
>> Ausarbeitung von Standpunkten usw. gefunden. Es scheint immer nur
>> Vorstand und Mitgliederversammlung zu geben. Das kann es aber meiner
>> Meinung nach nicht sein! Für mich ist das einer der wichtigsten Punkte,
>> weswegen ich Kreisverbände in unserer Situation für falsch halte. Ich
>> befürchte sogar, das sie sich als Rückschritt herausstellen werden.
>> Denk nochmal drüber nach.
>
> Bisher hatte ich gedacht, dass es von den hier mal pauschal als
> "Kreisverbandsgegner" bezeichneten Piraten nicht gewünscht ist, dass sich
> eine Struktur "Kreisverband" mit Themenfindung, Bürgerbeteiligung und
> Ausarbeitung von Standpunkten beschäftigt. Vielmehr – so glaubte ich bisher
> – soll jedwede inhaltliche politische Arbeit außerhalb des als reine
> Verwaltungsstruktur gedachten Kreisverbandskonstrukts stattfinden.
> Um die rund 50% Kreisverbandsgegner zu berücksichtigen, hielt ich es bisher
> auch nicht für nötig, überhaupt über eine weitgehende Vermischung von
> Inhalten und Verwaltung in der Kreisverbandssatzung nachzudenken.
> Ansätze befinden sich allerdings sehr wohl in den derzeitigen
> Satzungsvorschlägen:
> Da wären z.B. die Fachsprecher, das sind sozusagen Fachidioten/Experten für
> bestimmte Gebiete und könnten rechtlich den Funktionspiraten gleichgestellt
> sein.
> Außerdem eignet sich das Modell des "Piraten-Rats" je nach Ausgestaltung
> auch als "AG Düsseldorf"-Äquivalent.
> Wenn sich in Düsseldorf Piraten Orangebays Hinweis zu Herzen nehmen wollen,
> empfehle ich hier die Ausarbeitung eines guten optionalen Satzungselements.

Ich persönlich glaube ja, dass "beide Seiten" da aktuell mit zu großen
Erwartungen, negativ wie positiv drangehen. Es geht doch letztlich nur
um wenige Punkte, die vorwiegend in der lokalen Organisation liegen.
Das ist nichts, was von heute auf morgen zu 100% funktionieren wird
und es ist dabei auch nicht wirklich eile geboten. Es hindert uns doch
niemand daran, das jederzeit auch weiter zu entwickeln und zu sehen,
wo unsere Bedürfnisse wirklich liegen. Von daher würde ich dazu
tendieren, da jetzt nichts zusätzliches noch bis Sonntag übers Knie zu
brechen und erst mal eine stabile Basis zu fnden. Die regelmäßige
Versammlung in Düsseldorf ist zudem eine gute Basis um an der
Entwicklung auch dran zu bleiben. Die nächsten Kommunalwahlen sind
2014 und ich denke, wir werden lange genug vorher ordentlich
aufgestellt sein, oder?

Gruß
Kai